Cancellation of Conditional Compensatory Claim Upon Full Satisfaction of Damages
Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court had previously ordered an individual to pay both damages and a separate compensatory claim, which risked double payment, a risk addressed by making the compensatory claim conditional on the amount of damages actually paid. After the individual fully paid the compensatory claim of CHF 9,455.92 and the victim confirmed receipt of the full damages payment, the court reasoned that the condition for the automatic cancellation of the compensatory claim was met, thus ordering the full cancellation of the outstanding compensatory claim and instructing the return of the paid amount to the individual.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 StGB, Art. 78 ff. BGG, Art. 42 f. BGG, Art. 29 ff. BGG, Art. 90 ff. BGG, Art. 93 BGG; Cancellation of Conditional Compensatory Claim Upon Full Satisfaction of Damages: After the individual fully paid the compensatory claim of CHF 9,455.92 and the victim confirmed receipt of the full damages payment, the court reasoned that the condition for the automatic cancellation of the compensatory claim was met, thus ordering the full cancellation of the outstanding compensatory claim and instructing the return of the paid amount to the individual.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to establish the rules governing the possibility to appeal this decision to the Federal Supreme Court.
Cited regarding the manner in which the appeal must be submitted to the Federal Supreme Court.
Cited to govern the admissibility and procedure for an appeal to the Federal Supreme Court.
Cited to govern the admissibility and procedure for an appeal to the Federal Supreme Court.
Although mentioned in the reasoning section in the context of the previous Federal Supreme Court decision, it is not explicitly cited in the dispositive section (orders 1-5) of this final decision.
Volltext
Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni
Beschluss vom 22. August 2024
Referenz SK1 24 48
Instanz I. Strafkammer
Besetzung Moses, Vorsitzender Cavegn und Michael Dürst Schuler, Aktuarin ad hoc
Parteien A._____
gegen
Staatsanwaltschaft Graubünden Rohanstrasse 5, 7001 Chur
Gegenstand Aufhebung Ersatzforderung
Mitteilung 23. August 2024
Erwägungen
1. Mit Urteil vom 15. Juni 2022 verpflichtete das Kantonsgericht von Graubünden A._____ zweitinstanzlich zu einer Schadenersatzzahlung an die B._____ in der Höhe von CHF 21'184.93. Darüber hinaus verpflichtete es A._____ zur Zahlung einer Ersatzforderung in der Höhe von CHF 9'455.92. Eine gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht am 15. Januar 2024 ab.
2. Da A._____ vorliegend sowohl zur Leistung einer Ersatzforderung als auch zur Leistung von Schadenersatz verpflichtet wurde, entsteht grundsätzlich die Gefahr einer "Doppelzahlung". Eine Möglichkeit, dieser Gefahr zu begegnen, besteht darin, die Ersatzforderung von einer auflösenden Bedingung abhängig zu machen, gemäss welcher die Ersatzforderung im Betrag, in welchem Schadenersatz geleistet wurde, aufgehoben wird (vgl. Marcel Scholl, in: Jürg-Beat Ackermann [Hrsg.], Kommentar Kriminelles Vermögen, Kriminelle Organisationen: Einziehung, Kriminelle Organisation, Finanzierung des Terrorismus, Geldwäscherei, Bd. I, Zürich/Basel/Genf 2018, N 219 f. zu Art. 71 StGB mit zahlreichen weiteren Hinweisen). Eine solche auflösende Bedingung findet sich im besagten Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden in der Erwägung 8.2.5 (KGer GR SK1 20 49 v. 15.6.2022 E. 8.2.5).
3. A._____ bezahlte die ihm auferlegte Ersatzforderung am 4. März 2024 vollständig (act. 02). Die B._____ bestätigte sodann mit Schreiben vom 14. August 2024 (Poststempel) den Eingang der kompletten Schadenersatzforderung (act. 01). Damit ist die Ersatzforderung gemäss Urteil SK1 20 49 v. 15.6.2022 Disp.-Ziff.
6 vollständig aufzuheben und der bei der Finanzverwaltung Graubünden eingegangene Betrag A._____ zurückzuerstatten.
4. Für diesen Beschluss sind weder Kosten zu erheben noch Parteientschädigungen zuzusprechen.
2/3 Demnach wird erkannt:
1. Die mit Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden vom 15. Juni 2022 (SK1 20 49) angeordnete Ersatzforderung von CHF 9'455.92 wird aufgehoben.
2. Die Finanzverwaltung Graubünden wird angewiesen, die bereits geleistete Ersatzforderung von CHF 9'455.90 A._____ zurückzuerstatten.
3. Es werden keine Kosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 78 ff. BGG Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht geführt werden. Die Beschwerde ist dem Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, schriftlich innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 78 ff. und 90 ff.
BGG.
5. Mitteilung an:
3/3