Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SK1 2017 58 • KG GR SK1 2017 58 KI-generiert

Conditional Release Application Dismissal After Withdrawal

Geschäftsnummer SK1 2017 58
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed a request for conditional release from penal custody, which was subsequently transferred to the Cantonal Court because the relevant authority deemed itself incompetent; however, the court dismissed the application because the petitioner withdrew the request shortly thereafter, leading the court to rule that the matter could be settled without cost by a single judge according to applicable procedural law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 9 Abs. 2 GOG, Art. 11 Abs. 2 KGV, Art. 78 ff. BGG, Art. 29 ff. BGG, Art. 90 ff. BGG; Conditional Release Application Dismissal After Withdrawal: SR 173.110) Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht geführt werden. Die Beschwerde ist dem Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, schriftlich innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 78 ff. und 90 ff. BGG.

Schlagwörter

KI-generiert
bedingte Entlassung Rückzugsfiktion Probezeitkündigung Widerruf des bedingten Strafvollzugs Vollzugsstopp Obhutsübertragung bedingte Entlassung aus dem Strafvollzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 Abs. 2 GOG
This provision was mentioned as being used, in conjunction with Art. 11 Abs. 2 KGV, for the single-judge disposition of the case following the withdrawal of the request.
Art. 11 Abs. 2 KGV
This provision was mentioned as being used, in conjunction with Art. 9 Abs. 2 GOG, for the single-judge disposition of the case following the withdrawal of the request.
Art. 78 ff. BGG
This article governs the admissibility, standing, and procedure for filing an appeal in criminal matters to the Federal Supreme Court against this decision.
Art. 29 ff. BGG
These articles govern the general requirements and procedure for the appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 90 ff. BGG
These articles govern the procedure for the appeal to the Federal Supreme Court.
KI-generiert
VB 2004 14
Conditional Release Revocation Upheld for Subsequent Offenses
SK1 2010 50
Revocation of Conditional Release Based on Probation Non-Compliance Without Serious Reoffense Risk
VB 2005 4
Appeal Dismissed: Revocation of Conditional Release Upheld Due to Non-Compliance with Debt Regulation
SK1 2017 48
Application for Premature Sentence Release Dismissed Due to Flight Risk

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 9 Abs. 2 GOG

This provision was mentioned as being used, in conjunction with Art. 11 Abs. 2 KGV, for the single-judge disposition of the case following the withdrawal of the request.

Art. 11 Abs. 2 KGV

This provision was mentioned as being used, in conjunction with Art. 9 Abs. 2 GOG, for the single-judge disposition of the case following the withdrawal of the request.

Art. 78 ff. BGG

This article governs the admissibility, standing, and procedure for filing an appeal in criminal matters to the Federal Supreme Court against this decision.

Art. 29 ff. BGG

These articles govern the general requirements and procedure for the appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 90 ff. BGG

These articles govern the procedure for the appeal to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni

Ref.: Chur, 09. Januar 2018 Schriftlich mitgeteilt am: SK1 17 58 10. Januar 2018

Verfügung

I. Strafkammer

Vorsitz Pedrotti

In der Haftsache

des X._____, Gesuchsteller, vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Dina Raewel, Gotthardstrasse 52, 8002 Zürich,

betreffend bedingte Entlassung aus dem Strafvollzug, wird festgestellt und in Erwägung,

– dass X._____ am 21. Dezember 2017 ein Gesuch um bedingte Entlassung aus dem Strafvollzug beim Amt für Justizvollzug Graubünden stellte,

– dass das Amt für Justizvollzug zuständigkeitshalber das Gesuch dem Kantonsgericht von Graubünden am 22. Dezember 2017 übermittelte,

– dass X._____ am 03. Januar 2018 das Gesuch um bedingte Entlassung zurückzog,

– dass das Verfahren somit in sinngemässer Anwendung von Art. 9 Abs. 2 GOG und Art. 11 Abs. 2 KGV einzelrichterlich erledigt werden kann,

– dass keine Kosten erhoben werden und auch keine Entschädigungen zugesprochen werden,

Seite 2 — 3 verfügt:

1. Das Gesuch wird infolge Rückzug abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 78 ff. des Bundesgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (Bundesgerichtsgesetz, BGG;

SR 173.110) Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht geführt werden. Die Beschwerde ist dem Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, schriftlich innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 78 ff. und 90 ff. BGG.

4. Mitteilung an:

Seite 3 — 3