Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PVG 2003 39 • VG GR PVG 2003 39 KI-generiert

Federal Supreme Court Decisions on Prior Disability Insurance Rulings (2002)

Geschäftsnummer PVG 2003 39
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This compilation of Federal Supreme Court decisions concerning prior disability insurance rulings from 2002 shows various procedural outcomes: one administrative appeal was dismissed without entering into the merits, another administrative appeal was partially upheld, requiring further medical investigation and remand to the lower authority; one constitutional appeal was dismissed; one matter was closed due to the withdrawal of the appeal following a settlement; one matter was closed following the withdrawal of the administrative appeal due to a settlement agreement; and one case was resolved by the Federal Council after the constitutional appeal was discontinued before the Federal Supreme Court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Federal Supreme Court Decisions on Prior Disability Insurance Rulings (2002): Nr. 8 Die dagegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurde vom Eidgenössischen Versicherungsgericht am 16. Dezember in dem Sinne gutgeheissen, dass eine abschliessende Beurteilung des medizinischen Sachverhalts bzw. der Arbeitsunfähigkeit in der fraglichen Zeit weitere Untersuchungen benötige. Deswegen wurde die Sache zur Durchführung weiterer Abklärungen an die Beschwerdegegnerin zurückgewiesen (K 94 /02).

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherungsrecht Entscheidungen auf medizinischem Gebiet Rückzug nach Vergleich Voruntersuchung Einstellung der Versicherungsleistungen Sozialversicherungsverfahren
KI-generiert
S 2022 106
Disability Pension Reassessment and Cost Allocation Following Supreme Court Ruling
S 2016 107
Claimant v. Social Insurance Institution (Disability Benefits Re-evaluation)
S 2023 79
Insurance Institution v. Applicant (Disability Benefit Reopening)
S 2010 71
Insurance Provider v. Claimant: Disability Benefits Termination Upheld

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgerichtsurteile zu angefochtenen Urteilen früherer PVG-Jahrgänge Sentenze dei Tribunali federali riguardanti decisioni impugnate delle precedenti PTA

PVG/PTA 2002

Nr. 4 Auf die an das Bundesgericht erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurde mit Entscheid vom 5. Dezember 2003 nicht eingetreten und die staatsrechtliche Beschwerde wurde gleichentags abgewiesen, soweit darauf einzutreten war (2P. 59/2003).

Nr. 8 Die dagegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurde vom Eidgenössischen Versicherungsgericht am 16. Dezember in dem Sinne gutgeheissen, dass eine abschliessende Beurteilung des medizinischen Sachverhalts bzw. der Arbeitsunfähigkeit in der fraglichen Zeit weitere Untersuchungen benötige. Deswegen wurde die Sache zur Durchführung weiterer Abklärungen an die Beschwerdegegnerin zurückgewiesen (K 94 /02).

Nr. 26 Die an das Bundesgericht erhobene staatsrechtliche Beschwerde wurde mit Entscheid vom 28. August 2003 abgewiesen, soweit darauf einzutreten war (2P. 45/2003).

Nr. 28 Am 26. September 2003 hat der zuständige schweizerische Bundesrat die Beschwerde abgewiesen, nachdem das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde vor Bundesgericht am 9. Oktober 2002 abgeschrieben worden war.

Nr. 43 Infolge Vergleichsvereinbarung und Rückzugs der Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat das Bundesgericht den Rechtsstreit am

9. Februar 2004 als erledigt abgeschrieben (2A. 596/2002).

BGE zu früheren PVG-Jahrgängen

No. 47 Con sentenza del 28 novembre 2003, il Tribunale federale delle assicurazioni accoglieva parzialmente l’interposto ricorso di diritto amministrativo e riformava il giudizio cantonale su di una questione non comunque oggetto della pubblicazione (C 293/02).