Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KSK 2022 24 • KG GR KSK 2022 24 KI-generiert

Appeal Against Bankruptcy Order Reversed Due to Pre-Hearing Debt Settlement

Geschäftsnummer KSK 2022 24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal was lodged against a lower court's decision to declare bankruptcy based on an outstanding debt, despite the debtor later providing evidence, confirmed by the creditor's correspondence, that the debt was settled the day before the bankruptcy hearing. The appellate court upheld the appeal, reversing the bankruptcy order because the debtor sufficiently proved the debt's extinction prior to the initial ruling, pursuant to the relevant execution and bankruptcy law, but assigned the costs of the appeal to the debtor for failing to present this proof at the original hearing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 172 cifra, Art. 174 cpv. 1 LEF, Art. 106 cpv. 1 CPC, Art. 108 CPC, Art. 18 cpv. 3 LOG, Art. 74 cpv. 2 lett. d LTF; Appeal Against Bankruptcy Order Reversed Due to Pre-Hearing Debt Settlement: The appellate court upheld the appeal, reversing the bankruptcy order because the debtor sufficiently proved the debt's extinction prior to the initial ruling, pursuant to the relevant execution and bankruptcy law, but assigned the costs of the appeal to the debtor for failing to present this proof at the original hearing.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverhandlung nachträglicher Rechtsvorschlag Schuldtilgungserklärung Gläubigerbenachteiligung Verrechnung im Konkurs Verzugszinsen fallimento | Konkurs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 172 cifra 3 LEF

The appeal was granted because the debt was proven to be extinguished, as per this article's condition for rejecting the bankruptcy application.

art. 106 cpv. 1 CPC

Applied to allocate the justice fee for the first instance procedure based on the losing party.

art. 108 CPC

Applied to allocate the costs of the appeal procedure to the appellant (A._____).

art. 74 cpv. 2 lett. d LTF

Cited as the basis for the possibility of filing an appeal in civil matters against this decision.

art. 42 seg. LTF

Cited regarding the required procedure for submitting the appeal to the Federal Tribunal.

art. 29 segg.

Cited regarding the general requirements for the appeal procedure to the Federal Tribunal.

art. 72 segg. LTF

Cited regarding the admissibility requirements for the appeal to the Federal Tribunal.

art. 90 segg. LTF

Cited regarding the procedural rules for the appeal to the Federal Tribunal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni

Decisione del 28 giugno 2022

N. d'incarto KSK 22 24

Istanza Camera delle esecuzioni e dei fallimenti

Composizione Moses, presidente

Parti A._____ reclamante

contro

B._____ AG resistente

Oggetto fallimento

Atto impugnato decisione Tribunale regionale Moesa del 31.05.2022 (no. d'incarto 335-2022-67).

Comunicazione 28 giugno 2022 Ritenuto in fatto:

A. La B._____ AG ha escusso la A._____ per l'importo di CHF 754.60 oltre interessi al 5% dal 20 maggio 2021. Il precetto esecutivo, avverso il quale non è stata presentata opposizione, è stato notificato alla debitrice il 14 dicembre 2021, la comminatoria di fallimento il 18 febbraio 2022. Il 31 marzo 2022 la creditrice ha inoltrato al Tribunale regionale Moesa la domanda di fallimento.

B. In esito all'udienza del 31 maggio 2022, al quale nessuno si è presentato, il Presidente del Tribunale Moesa ha pronunciato il fallimento della debitrice a far tempo dal 31 maggio 2022, ore 10:00. Avverso tale decisione la debitrice ha presentato reclamo al Tribunale cantonale dei Grigioni, chiedendone l'annullamento. Con scritto del 24 giugno 2022 la creditrice ha rinunciato a presentare osservazioni, allegando tuttavia copia della corrispondenza intercorsa con la debitrice.

Considerando in diritto:

1. A norma dell'art. 172 cifra 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto. La decisione del giudice del fallimento può essere impugnata entro dieci giorni mediante reclamo secondo il CPC. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza (art. 174 cpv. 1 LEF).

La debitrice sostiene di avere estinto il debito prima della dichiarazione di fallimento. La debitrice ha prodotto la domanda di fallimento con l'osservazione in calce "pagato 1'000 Fr. 30/5/2022", corredata di due firme (act. B.1). L'avvenuto pagamento in data 30 maggio 2022 trova conferma anche nello scritto della creditrice inviato alla debitrice in data 15 giugno 2022 (act. C.1). A fronte di tali prove la domanda di fallimento dev'essere respinta.

2. La tassa di giustizia per la procedura di prima istanza segue la soccombenza della creditrice (art. 106 cpv. 1 CPC). Per quanto riguarda la procedura di reclamo, si osserva che la debitrice avrebbe potuto far valere l'avvenuto pagamento in occasione dell'udienza del 31 maggio 2022 dinnanzi al Tribunale regionale, alla quale, nonostante regolare citazione, non si è presentata. I costi della procedura di reclamo sono quindi da porre a suo carico (art. 108 CPC). Di riflesso, essa non ha

diritto a ripetibili.

3. Il reclamo, manifestamente fondato, può essere deciso a giudice unico (art. 18 cpv. 3 LOG).

2/3 La Camera delle esecuzioni e dei fallimenti pronuncia:

1. Il reclamo è accolto. Di conseguenza, la decisione del Tribunale regionale Moesa del 31 maggio 2022 (inc. n. 335.22.67) è modificata come segue:

"1. La domanda di fallimento è respinta.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.00 è posta a carico della B._____ AG.

L'importo di CHF 1'300.00, già anticipato dall'istante, è versato all'Ufficio esecuzione e fallimenti Regione Moesa quale copertura parziale delle spese esecutive.

3. […]

4. […]"

2. La tassa di giustizia per la procedura di reclamo di CHF 500.00 è posta a carico di A._____.

3. Non si assegnano ripetibili.

4. Contro questa decisione può essere interposto ricorso in materia civile ai sensi dell'art. 74 cpv. 2 lett. d LTF. Il ricorso è da inoltrare al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per scritto entro 30 giorni dalla notificazione della decisione con il testo integrale nel modo prescritto dagli artt. 42 seg. LTF.

Per l'ammissibilità, il diritto, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso fanno stato gli artt. 29 segg., 72 segg. e 90 segg. LTF.

5. Comunicazione a:

3/3