Creditor's Bankruptcy Petition Overturned Due to Prior Debt Settlement
Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA creditor filed for the bankruptcy of a debtor following the non-opposition to executive warrants for outstanding debts, resulting in a lower court ordering the bankruptcy; however, the appellate court overturned this decision because documentary evidence presented on appeal, including correspondence from the creditor dated before the bankruptcy ruling, confirmed that the debt, including interest and expenses, had been fully settled prior to the lower court's decision to declare bankruptcy, compelling the appellate court to reject the bankruptcy application while assessing costs related to the appeal procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 172 cifra, Art. 174 cpv. 1 LEF, Art. 108 CPC, Art. 18 cpv. 3 LOG, Art. 74 cpv. 2 lett. d LTF, art. 172 cifra 3 LEF; Creditor's Bankruptcy Petition Overturned Due to Prior Debt Settlement: A norma dell'art. 172 cifra 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto. La decisione del giudice del fallimento può essere impugnata entro dieci giorni mediante reclamo secondo il CPC. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza (art. 174 cpv. 1 LEF).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was granted because the main ground for rejecting the bankruptcy application, based on the debt having been extinguished, was established under this article.
This procedural rule was applied to hold the appellant (A._____ SA) liable for the costs of the appeal procedure because they failed to appear at the prior hearing.
This rule allowed the appeal to be decided by a single judge.
Cited in order 4 to specify the possibility of filing an appeal in civil matters to the Federal Supreme Court.
Cited in order 4 as part of the requirements for filing the appeal.
Cited in order 4 regarding the requirements for the appeal procedure.
Cited in order 4 regarding the requirements for the appeal procedure.
Cited in order 4 regarding the requirements for the appeal procedure.
This article is implicitly relevant for the costs in the original decision (Order 2.2), but since the dispositive only explicitly cites 'Art. 200 cpv. 2 LEF' in relation to the final collection of CHF 200.00, and not explicitly in the final orders 1-5 of the appellate court, it is excluded based on the strict rule.
Volltext
Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni
Decisione del 25 maggio 2021
N. d'incarto KSK 21 10
Istanza Camera delle esecuzioni e dei fallimenti
Composizione Moses, presidente
Parti A._____ SA reclamante patrocinato dall'avv. Leandro Noi, Casella postale 9, 6556 Leggia
contro
C._____ resistente
Oggetto dichiarazione di fallimento
Atto impugnato decisione Tribunale regionale Moesa del 03.03.2021, comunicata il 03.03.2021 (no. d'incarto 335-2021-39).
Comunicazione 28 maggio 2021 Ritenuto in fatto:
A. La C._____ ha escusso la A._____ SA per gli importi di CHF 50.00 e di CHF 8'912.50 oltre interessi al 5% dal 1° luglio 2020. Il precetto esecutivo, avverso il quale non è stata presentata opposizione, è stato notificato alla debitrice il
30 settembre 2020, la comminatoria di fallimento il 9 dicembre 2020. Il 5 febbraio 2021 la creditrice ha inoltrato al Tribunale regionale Moesa la domanda di fallimento.
B. In esito all'udienza del 3 marzo 2021, al quale nessuno si è presentato, il Presidente del Tribunale Moesa ha pronunciato il fallimento della debitrice a far tempo dal 3 marzo 2021, ore 11:15. Avverso tale decisione la debitrice ha presentato reclamo al Tribunale cantonale dei Grigioni, chiedendone l'annullamento.
Il 16 marzo 2021 è stato concesso al reclamo l'effetto sospensivo. La creditrice non ha presentato osservazioni entro il termine impartito.
Considerando in diritto:
1. A norma dell'art. 172 cifra 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto. La decisione del giudice del fallimento può essere impugnata entro dieci giorni mediante reclamo secondo il CPC. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza (art. 174 cpv. 1 LEF).
La debitrice sostiene di avere estinto il debito prima della dichiarazione di fallimento. Ciò trova conferma nei documenti allegati al reclamo. In data 22 febbraio 2021 la creditrice ha scritto all'Ufficio esecuzione e fallimenti, confermando che la debitrice ha provveduto al pagamento a saldo dell'esecuzione comprese le spese e gli interessi (act. B3). In data 11 marzo 2021 la creditrice si è rivolta al Tribunale regionale Moesa, indicando che la pretesa messa in esecuzione è stata pagata prima della decisione del 3 marzo 2021 e che pertanto non era più sua intenzione chiedere il fallimento (act. B4). A fronte di tali prove la domanda di fallimento dev'- essere respinta.
2. L'autorità precedente ha disposto il versamento dell'importo di CHF 1'300.00, già anticipato dalla creditrice, all'Ufficio esecuzioni e fallimenti Regione Moesa quale copertura parziale delle spese esecutive. La debitrice non è gravata da tale versamento; in relazione a questo aspetto il reclamo è quindi
2/4 inammissibile. La tassa di giustizia per la procedura di prima istanza segue, per contro, la soccombenza della creditrice.
La debitrice avrebbe potuto far valere l'avvenuto pagamento in occasione dell'- udienza del 3 marzo 2021 dinnanzi al Tribunale regionale, alla quale, nonostante regolare citazione, non si è presentata. I costi della procedura di reclamo sono quindi da porre a suo carico (art. 108 CPC). Di riflesso, essa non ha diritto a ripetibili. Eventuali pretese di rimborso relative ai costi procedurali dovranno – in assenza di un'esplicita transazione giudiziaria – essere fatte valere direttamente tra le parti.
3. Il reclamo, manifestamente fondato nella misura della sua ammissibilità, può essere deciso a giudice unico (art. 18 cpv. 3 LOG).
3/4 La Camera delle esecuzioni e dei fallimenti pronuncia:
1. Nella misura in cui è ammissibile, il reclamo è accolto. Di conseguenza, la decisione del Tribunale regionale Moesa del 3 marzo 2021 (inc.
n. 335.21.39) è modificata come segue:
"1. La domanda di fallimento è respinta.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.00 è posta a carico della C._____.
L'importo di CHF 1'300.00, già anticipato dall'istante, è versato all'Ufficio esecuzioni e fallimenti Regione Moesa quale copertura parziale delle spese esecutive.
3. […]
4. […]"
2. La tassa di giustizia per la procedura di reclamo di CHF 500.00 è posta a carico di A._____ SA.
3. Non si assegnano ripetibili.
4. Contro questa decisione può essere interposto ricorso in materia civile ai sensi dell'art. 74 cpv. 2 lett. d LTF. Il ricorso è da inoltrare al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per scritto entro 30 giorni dalla notificazione della decisione con il testo integrale nel modo prescritto dagli artt. 42 seg.
LTF. Per l'ammissibilità, il diritto, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso fanno stato gli artt. 29 segg., 72 segg. e 90 segg. LTF.
5. Comunicazione a:
4/4