Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KSK 2018 3 • KG GR KSK 2018 3 KI-generiert

Extension of Bankruptcy Procedure Due to Member's Illness

Geschäftsnummer KSK 2018 3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The supervisory authority for execution and bankruptcy was requested by the Moesa Execution and Bankruptcy Office to grant a one-year extension for concluding a bankruptcy procedure initiated on November 23, 2016, because the sole company member had repeatedly provided medical certificates preventing necessary interrogation. The court reasoned that the extension was justified given the circumstances, calculating the initial deadline to be December 21, 2017, after considering a prior suspension due to lack of assets and a subsequent continuation upon a creditor's deposit, thus setting the new deadline for the completion of the bankruptcy procedure to December 21, 2018.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 270 cpv. 1 LEF, Art. 270 cpv. 2 LEF, Art. 13 LAdLEF, Art. 8 cpv. 1 OOTC, Art. 230 cpv. 1 LEF, Art. 230 cpv. 2 LEF; Extension of Bankruptcy Procedure Due to Member's Illness: The court reasoned that the extension was justified given the circumstances, calculating the initial deadline to be December 21, 2017, after considering a prior suspension due to lack of assets and a subsequent continuation upon a creditor's deposit, thus setting the new deadline for the completion of the bankruptcy procedure to December 21, 2018.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren Abschlagszahlungen Zahlungseinstellung medizinische Gründe Verlängerung der Probezeit gesetzliche Verfahrensfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 270 cpv. 2 LEF

This provision authorizes the supervisory authority to grant an extension for the liquidation of the bankruptcy proceedings.

art. 230 cpv. 1 LEF

Cited in the reasoning regarding the suspension of proceedings for lack of assets, which justifies the need for an extension.

art. 230 cpv. 2 LEF

Cited in the reasoning regarding the resumption of bankruptcy proceedings after an advance payment by a creditor.

art. 13 LAdLEF

Cited in the reasoning as the basis for the Cantonal Court's jurisdiction as the supervisory authority.

art. 8 cpv. 1 OOTC

Cited in the reasoning as a procedural basis confirming the Cantonal Court's jurisdiction.

art. 270 cpv. 1 LEF

Cited in the reasoning as the primary legal term establishing the original deadline for concluding the bankruptcy proceedings.

art. 64 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the practice mentioned in the reasoning (no fees are levied) often relates to provisions like Art. 64 LTF concerning legal aid/costs when no costs are imposed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni

Rif.: Coira, 30 gennaio 2018 Comunicata per scritto il: KSK 18 3 31 gennaio 2018

Decisione Camera delle esecuzioni e dei fallimenti quale Autorità di vigilanza sull'esecuzione e sul fallimento

Presidenza Brunner Giudici Michael Dürst e Hubert Attuario Rogantini

Vista la richiesta

dell' U f f i c i o e s e c u z i o n i e f a l l i m e n t i M o e s a , Centro Regionale dei Servizi, 6535 Roveredo GR,

nel fallimento

della Y . _ _ _ _ _ ,

concernente proroga del termine per la liquidazione del fallimento, presa visione dell'istanza del 22 gennaio 2018 e considerato,

– che presso l'Ufficio esecuzioni e fallimenti Moesa è pendente una procedura di fallimento concernente la Y._____ con sede a O.1_____,

– che giusta l'art. 270 cpv. 1 LEF la procedura di fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla dichiarazione del medesimo,

– che in caso di bisogno il termine può essere prorogato dall'autorità di vigilanza (art. 270 cpv. 2 LEF),

– che nel Cantone dei Grigioni l'esame di richieste di proroga spetta alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale cantonale quale (unica) Autorità di vigilanza sull'esecuzione e sul fallimento (art. 13 LAdLEF in unione con l'art.

8 cpv. 1 OOTC),

– che con istanza del 22 gennaio 2018 l'Ufficio esecuzioni e fallimenti Moesa chiede una proroga di un anno per il termine di disbrigo,

– che quale motivazione fa valere che l'unico membro della società fallita, A._____, avrebbe ripetutamente prodotto certificati medici che avrebbero impedito di interrogarlo,

– che di fronte alle circostanze descritte, una proroga del termine di un anno appare giustificata e di conseguenza la richiesta può di principio essere accolta,

– che tuttavia nella sua istanza l'Ufficio esecuzioni e fallimenti Moesa non ha indicato una data precisa fino a quando vada prorogato il termine, bensì si è limitato a segnalare che l'apertura del fallimento sarebbe stata pronunciata il

23 novembre 2016 e che vi sarebbe stata una sospensione per mancanza di attivi,

– che la scadenza del termine e conseguentemente pure il nuovo termine di disbrigo, in accoglimento dell'istanza di proroga, vanno dunque calcolati d'ufficio,

– che, come ha accennato dall'Ufficio esecuzioni e fallimenti Moesa, si può evincere dal Foglio ufficiale dei Grigioni del 29 novembre 2016 che con decreto del 23 novembre 2016 il giudice unico del Tribunale distrettuale Moesa [sostituito dal 1° gennaio 2017 dal Tribunale regionale Moesa] ha pronunciato il fallimento di detta società a far tempo dal 23 novembre 2016 alle ore 10.30,

pagina 2 — 4

– che è stata chiesta la sospensione della procedura per mancanza di attivi ai sensi dell'art. 230 cpv. 1 LEF, la quale è stata decretata dal giudice unico del Tribunale regionale Moesa in data 5 aprile 2017 (vedi il Foglio ufficiale dei Grigioni del 10 aprile 2017),

– che un creditore ha poi versato l'anticipo necessario alla continuazione della procedura di fallimento ai sensi dell'art. 230 cpv. 2 LEF, cosicché l'Ufficio esecuzioni e fallimenti Moesa ha decretato la continuazione in via sommaria della procedura di fallimento,

– che pare che ciò sia avvenuto il 2 maggio 2017 (vedi il Foglio ufficiale dei Grigioni del 2 maggio 2017),

– che di conseguenza, riassumendo, il termine per la procedura di fallimento ai sensi dell'art. 270 cpv. 1 LEF sarebbe andato a scadere il 21 dicembre 2017, tenuto conto della sospensione decretata,

– che ne segue che con la proroga di un anno richiesta e qui concessa il nuovo termine per il disbrigo è ormai il 21 dicembre 2018,

– che per ulteriori richieste si invita l'Ufficio esecuzioni e fallimenti Moesa a indicare il termine auspicato e di aggiungere il nome del funzionario che firma in stampatello,

– che per prassi non si prelevano spese per la presente procedura,

pagina 3 — 4 decide:

1. La richiesta è accolta e il termine per il disbrigo della procedura di fallimento della Y._____, O.1_____, è prorogato di un anno, vale a dire fino al 21 dicembre 2018.

2. Non si prelevano spese per la presente decisione.

3. Comunicazione a:

pagina 4 — 4