Criminal Appeal Withdrawn, Cross-Appeal Dismissed
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appellate court dismissed a criminal appeal and its accompanying cross-appeal because the appellant withdrew their appeal before the conclusion of proceedings. The court reasoned that according to procedural rules, an appeal can be withdrawn at any time before the conclusion of negotiations or written submissions, and that the withdrawal of the main appeal also invalidates any cross-appeal. Consequently, the appeal was deemed settled, and a minor court fee was imposed on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 386 Abs. 2 StPO, Art. 401 Abs. 3 StPO, Art. 31 Abs. 2 GOG, Art. 428 Abs. 1 StPO; Criminal Appeal Withdrawn, Cross-Appeal Dismissed: The court reasoned that according to procedural rules, an appeal can be withdrawn at any time before the conclusion of negotiations or written submissions, and that the withdrawal of the main appeal also invalidates any cross-appeal. Consequently, the appeal was deemed settled, and a minor court fee was imposed on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertAllows the withdrawal of an appeal before the conclusion of oral proceedings or the exchange of written arguments.
States that an appeal withdrawn results in the subsequent appeal also becoming invalid.
Authorizes the president to issue a decree.
Allows for a small fee to be charged to the appellant for court expenses when an appeal is withdrawn.
Volltext
Kanton Glarus
Obergericht
Die Präsidentin
Verfügung vom 17. Juni 2019
Verfahren OG.2019.00043
A.______
Berufungsklägerin
verteidigt durch Rechtsanwalt B.______
gegen
1. Staats- und Jugendanwaltschaft des Kantons Glarus
Postgasse 29, 8750 Glarus
Berufungsbeklagte
vertreten durch den Staatsanwalt
2. ErbengemeinschaftC.______
Privatklägerschaft
vertreten durch Rechtsanwältin D.______
betreffend
Fahrlässige schwere Körperverletzung etc.
Erwägungen
1. Der Rechtsvertreter von A.______ erhob mit Eingabe vom 8. Mai 2019 (act. 56) Berufung gegen den Entscheid der Strafgerichtskommission des Kantonsgerichts Glarus vom 17. April 2019 in den Verfahren SG.2017.00144 und SG.2018.00006. In der Folge reichte die Staatsanwaltschaft mit Eingabe vom 17. Mai 2019 (act. 61) innert Frist Anschlussberufung ein. Die Privatklägerschaft erhob keine Anschlussberufung und verzichtete auf die Stellung eines Nichteintretensantrages (act. 63).
2. Mit Eingabe vom 5. Juni 2019 (act. 64) zog der Rechtsvertreter von A.______ die Berufung wieder zurück.
3. Eine Berufung kann bis zum Abschluss der Parteiverhandlungen bzw. bis zum Abschluss des Schriftenwechsels zurückgezogen werden (Art. 386 Abs. 2 StPO). Mit dem Rückzug der Berufung fällt ebenso die Anschlussberufung dahin (Art. 401 Abs. 3 StPO).
Dementsprechend ist die Berufung von A.______ mit Präsidialverfügung (Art. 31 Abs. 2 GOG) als erledigt am Geschäftsverzeichnis abzuschreiben. In Anwendung von Art. 428 Abs. 1 StPO ist von A.______ für die Aufwendungen des Obergerichts eine geringfügige Gebühr zu erheben.
____________________
Verfügung
--- · --- · 1. · Das Berufungsverfahren OG.2019.00043 wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben. · 2. · A.______ hat für das obergerichtliche Verfahren eine Gerichtsgebühr von CHF 150.— zu bezahlen. · 3. · Schriftliche Mitteilung an: · [...]