Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
DCSO/580/2003 • CJ GE DCSO/580/2003 Généré par l'IA

Contract Formation Findings Affirmed on Appeal

Numéro de cause DCSO/580/2003
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal concerned the proper application of a procedural rule regarding appellate review of a lower court's factual findings, specifically challenging whether the lower court correctly found that certain procedural requirements for contract formation were met. The reviewing court determined that the lower court's factual findings were supported by substantial evidence and were not clearly erroneous, concluding that the evidence presented was sufficient to establish the requisite mutual assent and consideration, thereby affirming the judgment below.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Contract Formation Findings Affirmed on Appeal: The reviewing court determined that the lower court's factual findings were supported by substantial evidence and were not clearly erroneous, concluding that the evidence presented was sufficient to establish the requisite mutual assent and consideration, thereby affirming the judgment below.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle de la procédure arrêts en appréciation de validité contentieux contractuel examen des candidatures effets des arrêts préjudiciels appréciation des preuves LP.14

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the dispositive for the allocation of procedural costs.
Généré par l'IA
A/396/2005
Appellate Review of Procedural Rulings, Contract Interpretation, and Evidentiary Rulings
A/1894/2004
Affirmance of Contract Dispute Ruling Based on Proper Application of Legal Standards
A/4022/2006
Contractual Interpretation and Enforcement Appeal
A/317/2007
Contract Interpretation and Sufficiency of Evidence in Payment Dispute Appeal
A/1797/2004
Appeal Regarding Evidentiary Rulings and Procedural Discretion in Contract Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the dispositive for the allocation of procedural costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

                    



                        

  !"#"!$%&!'$()*+, ,-*-(-.- )/ % 01 .*).% , &

+*--).*)22.-3+ 04

5 ,)2-*- +4 %, ,  -.* .%6   ), -/ !  ()% ' !"!! .7/ 

  !"# $%$  , 189% 5, 5- "  ()% #:' !"!! .7/ 

)%  *) à  ;2<  ,  ()-%  % =--%  , -<. =+,+ ,)-% >%  =)2+ ( +*-%$ ,+()+ . %)- ? 2(-  à  )22--). ,  / -.*  ,  )==-*  ,  ()-%  % ,  =--% @  2-5-.'$* ()% '$!"!! .7/ A$)2(B.+,1.  ?(+,-%-).,  ,+*--).%%3+ $,. ,-?C),7.)%-=-*%-)., (+ .% ,+*--).@%&!#&!A&   

& & DDDDDD$ .+ . !#$  ,+<%+   *%-/-%+   -. ,  1==-*  ,  ()-%  % ,  =--%  . =+/-  !# . 3-%+ ,  B %-)..-  ,  =--% &    /- !##'$ ,%  ,1)/ % , %)-==-* $-+%+.)22++()+, 1==-* ;9. 5 / &

  "  (% 2<  "!$ 1 %)-%+ ,  / -.*   ),)..+ ,1)==-*  1)/ %  ,1.  .3>% ,-*-(-.- 0). .*).% $ .((-*%-)., 1%&!'&"&

  "! .)/ 2<  "!$ 1 %)-%+ ,  / -.*   ,+.).*+  )*  B+.+$ . ((-*%-). ,  1%& !! $   =-% ()/.% %)2< $ 1- +%- .% /+-=-+$ ) 1-.*-2-.%-)., %&!' %" &

 ,+*--). , " .)/ 2<  "!$ 1 %)-%+ ,  / -.*   ( .,  ()*+,  ,-*-(-.- ,--B+ *).%  (+*-%+C310,)-%CB+(+.&

 *)-  , !   (% 2<  "$   +-, .% , )7B  ,  6B  ,1-.%*%-).  %.2-0 )22--)., / -.* *)(- ,*)- ,)* B+.+,%+,"" )E% "$ 1-.=)2.% 31- .1 .% .,-% ( ? *  ,  ()-%  (+.  0 1 .*).%  ,  & DDDDDD&

&   %%  , ! )*%)<  "$   +(% 2 .% ,  =-..* $ )-% () - 1==-*  , ( ).. , 1%%$*)22.-3+0 )22--)., *+.*)(- , 1>%+, ). - ,1%%,":C-."" %, ,+*--)., 1.* -./-,-%+,  %!C-."&

-%>%+$3-().).*  -* .*- 2 .%/ *-22+,-%, & DDDDDD$=-%1)<C %,1.  *), * , .- (7, -<.,2-.-%%-= %()*+,  %%)C)( .,.% &

  )%$ ( - $ ,   ,+*--). ,  1.*  -./-,-%+ , ! C-. " 3  & DDDDDD+%+2-<+.+=-* ,1.  .%  .%-7 , (- ! C./- ""&

 

  )22--). ,  / --.*  % *)2(+% .%  () *)..F%  ,  ()*+,  ,-*-(-.-  )/ %  /.% ). .%+  . =).*%-).$ -.% / .    !  ,+* 2<  "" @%&'&!   

"& ).%.)%22 .%)2-()/)-,-*-(-.- ,  )22--)., / -.*   (+()+ %  2()G+, )==-* $3 * ( ).. )-%)2-0.%%%, ,)-% (<-*), ,)-%(-/+$ *-%7 , )2--).,)-%,-*-(-.- +%.%

5"5 1)2(- 2 .%, %H*; , ,)-%(<-*%%-<+ ( ,)-%=+,+, 1 ?+*%-).=)*+ 0 , %)-%+))B. 3  *.%).,)-/ .%)B.- &  & .1 (7* $-(( %3 & DDDDDD %<+.+=-* ,1.  .% , 1.* -./-,-%+ , (- ! C./- "" %31-.1 %,).*(. 2()G+, )==-* , (-* %% ,% &

 %$(- $(( +31-.1G(, ,+( .,.*  .% ()*+, ,-*-(-.- @%& !'&"A %()*+, ,2-.-%%-/ &

'& .*).+3 .* $ )22--)., *+.*).%% 3 1 .3>% ,-*-(-.-  %, / .  .)<C % %,+* *) &



                              55   &             

).%% 3 1 .3>% ,-*-(-.- .I !"#"!$)/ %  " (% 2< "!*).%  & %, / . .)<C %&

,+* *) &

 '(%$4 & (;J    $ (+-, .%$ 2  -.  KL  8$ CB M 2  % & -,-   $ ;-%-. 8   N$ - 5 ;+7     $  .-  8L$ B-  $  ., ,    $ -/-  K8$CB   @ A$ -. $CB    ((+.% &

.)2,  )22--)., / -.* 4

 

(+ .% ,+*--). %*)22.-3+ ((- *)22.,+?(%- (B ==-7    1 DCT.2003

5'5