Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
DCSO/393/2007 • CJ GE DCSO/393/2007 Généré par l'IA

Contractual Damages Calculation for Direct vs. Consequential Loss Appeal

Numéro de cause DCSO/393/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter concerned an appeal regarding the calculation of damages following a finding of liability for breach of contract, specifically focusing on whether certain monetary sums should be included in the final award, as the lower court had excluded them based on a clause limiting liability for consequential or indirect losses. The court reasoned that the specific sums represented direct losses flowing immediately and necessarily from the breach, as they related to the immediate financial consequences of the failure to deliver, and therefore were not excluded by the contractual limitation clause which applied only to losses deemed consequential or indirect.

Regeste Legislator

Officiel

Acte de défaut de biens. Saisie de salaire. For. | L'Office a fait usage de la faculté offerte par l'art. 17 al. 4 LP et a procédé à une saisie de salaire, dont le produit a permis de solder la poursuite. Plainte devenue sans objet en cours de procédure. Domicile constitué au sens de l'art. 50 al. 2 LP par l'acceptation des conditions générales de la banque. | LP.17.4; LP.50.2

Mots-clés

Généré par l'IA
dommages-intérêts contractuels perte financière responsabilité limitée action directe contre l'assureur calcul de la saisie de salaire concours de responsabilités

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The court ordered the appellant to pay the costs of the federal proceedings.
Généré par l'IA
A/1664/2005
Contract Damages Interpretation and Consequential Loss Limitation
A/1924/2007
Contractual Interpretation of Liquidated Damages Calculation
A/646/2007
Contractual Penalty vs. Liquidated Damages Calculation
A/1510/2002
Contract Damages Valuation and Foreseeability of Loss
A/652/2007
Breach of Contract Damages Calculation: Lost Profits and Statutory Interpretation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court ordered the appellant to pay the costs of the federal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

     

     

DCSO/393/07 



                       

 :/;/0:500;$"/;#!5)500;"  !"# $%'



!%!<=

&   !"#$%  /;$  > "55(/ /5//5

& '())))))

& +,#-.!/-+ -

         ! " "     ## " #$%!   "" #&'()'*+,' - !"!  .#! !$/000/1$  23%# 42"!  " "! !&'/00'/5' 6, %3 ""## 78&'/00'*' 6,' -! 8!  8##$ %$%4%! 9 "$-8!&'15 6,'  

'  ; 3 500($  %    &?"=  ,   ! < >##  " &?"= >##,  !%  " < >  @' ABBBBBB'     !    C                   ! "      #     $   % &D'    "9$"E0(2222F/!!#!FG500(  %  ")".500('

>## !F500;"?.   !#  .$ %>  2"! ! 2 "  /*  500;'  9  #  % >##   !  // G 500)      > ! &'HH I #' H, 2 ""2 !. .   "$ % >""!'

'    5)  500;$  %     "! " "?

       "?.  $ ! E0(2222F/$%>J/;500;'

 #  %  "?.   %!  # ! > !7 " " >##$ 7  77 ##! "  .%'  ## %$ "   !  1 3 500) K   "   "  2 <  " K$   #! >## % @'ABBBBBB!"9!"!! BBBBBBL %$-"!! 7.6$ "! <  !!"" >'(0'5'"83%>< $>## G % "?.82" %#! >2!'

%  <> "?. $ E0(2222F/<%>##!<"! <     !! BBBBBB L $ < ' $  "8  %>##""?.  %# "%#! >##'

'   ""  /1  500;$ >## 2" %  %  !.  !6$%>>"# >!"# L  %  !    !  #   $    !   2.%$%>""!'

>## 3 %  > %>< !"  >  !#  . %  "8>#!% !.!"9!"!! BBBBBBL '

>##   9!$  /0  500;$     8 < >"9"!!'

'  *0  500;$  !! BBBBBB L   !"  <     >##$  % %    .  !.   < *4H00 #'$  < 54H;)#'' BBBBBBL " " >!"# !  !. 3<500;'

' " ! /13500;$>##9!<!! BBBBBBL           "! < H*( #' "  !7!<@'ABBBBBB$% < "$ 8#:M'

6' "! "    !$ >##   %! %  "     2!! !! BBBBBBL "   "E0(2222F/$> %$""$>! !  "'

' L  8 #!  >##    ""$ @'ABBBBBB$ !6BBBBBBN<"8$%!  ) . 500) "  6'    >!    " E 0(2222F/%> !6'

A' "! "    !$  %     " $  /( G 500;$ "     >  " E*522'22';0  !?$  C  $'()* D$  %    8!! 8! " @' ABBBBBB $ "$ /*5*500/'

> /5  C   $ '()* D  > 50   8!!=

C +  %,   -,    

 .#  !"       /# $! ," "    , , /0

 .-,   " #           -    D

 

/'  "! "  !! !"!  "     # " "  >! "!   "?.      !#  .$ %    3 < "'   % "$"8%!"8"&'/;I'/0 '/I/*'()'*+,'

 .'

5''    "$ >## "$ 3%>< >   !"$ "!  <   2   ! %!' L> "    $   # !2" <>!  &'/;'1,'>## !# >"" %><>!7!  !"<>## "9 !"'L>##"  $  !<" O  !> " .3 &');'*   '/*'( ,'

5'.' >"$>##$ "$ ! ! >">"9  " $   .    # "  $  "! !  /1 3500;< '"   " !!'

6     %  "    .3    "! '"!%9! P'

*' ""!%. 6 "$ " !!"<'

  #  >' /5$ " 50$    8!! 8! ""##"!%   >'(0'5$%"!% !. !<>!8$%! L">2! >.8$" 9 -""   &#' 6FH  /$ +  /H)*  HF$ /05I 6 //H  (1  ' 5#$ + /HH(//FIL7Q/HH)$"'/;) '5!#!IL7Q/HHH$ "'HH  '*I L+ 5000  50;'I L7Q 500($ "' 5*5  ' 5   !#!,'

1' !#&'50'57'(I')/'5','

RRRRR

  0

           1

/' !."#!5)500;"  !"# $%"?. $!E0(2222F/'

5' %> .3 "! '

*' 9E :/;/0:500; P'

1' !." '





+23 = @' !89 N$ "! I @@'   LL    @ AN$38'



   =



@ L  !89N ##= ! = 

   "! !%!" <>##!"  !2""8##