Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
DCSO/390/2007 • CJ GE DCSO/390/2007 Généré par l'IA

Statutory Interpretation of Deductible Limit Thresholds

Numéro de cause DCSO/390/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned the interpretation of statutory provisions regarding the calculation of a deductible limit for certain claims, specifically involving the interplay between two distinct numerical thresholds ($500< and $500<$). The court reasoned that the applicable deductible limit was determined by the statutory provision referring to the lower numerical threshold ($500<$), as the language indicated that the lower limit governed when either provision could apply, thereby favoring the smaller deductible amount specified in that section.

Regeste Legislator

Officiel

Compétence. | La Commission de surveillance des Offices des poursuites et des faillites n'est pas compétente pour se prononcer sur le bien-fondé et le montant de la créance. | LP.17

Mots-clés

Généré par l'IA
limites légales assurance-accidents légale déductibilité des frais arrêts en interprétation valeur litigieuse minimale décision préjudicielle sur l'assujettissement fiscal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article was applied to order the appellant to pay the costs of the proceedings.
Généré par l'IA
A/473/2007
Tax Deduction Calculation Based on Asset Threshold Interpretation
A/4159/2007
Statutory Interpretation of Asset Threshold Applicability
A/1740/2005
Statutory Interpretation of Operational Threshold for Tax Assessment
A/2496/2004
Tax Credit Calculation and Statutory Interpretation
A/3947/2005
Statutory Interpretation and Tax Deduction Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article was applied to order the appellant to pay the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

     

     

DCSO/390/07 



                       

 :*/;;:500<$"/<#!/;=500<">'+??????'



!%!@A

 

  !"!# $%&#'"("  B.8  #7 ;0;/B7

C ))$%* +,'# '$- 

         ! " "     ## " #$%!   "" #&'()'*+,' - !"!  .#! !$/000/1$  23%# 42"!  " "! !&'/00'/5' 6, %3 ""## 78&'/00'*' 6,' -! 8!  8##$ %$%4%! 9 "$-8!&'15 6,'  

'   "D0<22225/%"E78 $ 4##  " &C" A 4##,  #! @ >' +??????   #/0=500<'

'    /; = 500<$ >' +??????  "! " @     #"!!'

 !.3 ""!!#%4 4   !"$ > +??????$ %  ! F  F "  ">'

 

/'    !  "! " G  " 8!    " "  8  H2! #! %   " %."3  "# !"!  !  3 3#!&'/<I'/0'/'//'5I'() '*+,'

    #    3 @ "$ %  !. "%!"%"'

  "8  8   !  2 3   #    #&'/<'5,'

J " # 2 28  #    " "   &'/*'/5,'

5' J ! 4 .   #$  4""  2 ##  "2!   ! "!28!@ .    & 6 //(  /;  ' *. K J+ /L;L "' 100I 6 //*  5  '5.K+ /L;L/50I 6//51<K+ /L;;/1(,' !.%     !  "  8 "  .  4""  #8#   "!  !$!7!     4   .!  $  4    " "&';(;(,$$ $ 4 !"! 4 &';),$ % "! 2 38 .2 '

 H"$  "8   .C# !     !  "$% H2!7""@"!    !'  "  " !% !! .$  . #  $!!7!"! "$H!!8!    !.H'

*'  "! !$ %    .3    4## "#$  " "!.$#!@4'<5 &""."  H' /* ' ( ,$ "   4 # %4 #  @  '

!%!@E78 @4##'

MMMMM

  .

           /



! .  " :*/;;:500< #!  /; = 500< "    # "D0<22225/'



$0(!"-A !89 N$ "! I >>'   JJ    > EN$ 38'



   A



> J  !89N ##A ! A 



   "! !%!" @H##!"  !2""8##