Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
DCSO/256/2007 • CJ GE DCSO/256/2007 Généré par l'IA

Service Credit Calculation Dispute Regarding Retroactive Statute Application

Numéro de cause DCSO/256/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a dispute over the application of certain statutory provisions regarding the calculation of service credit for retirement benefits, specifically concerning periods of prior service rendered before a statutory change in the relevant law. The court reasoned that the statutory amendment, which altered how prior service was credited, was not intended to be applied retroactively to the claimant's service period that occurred entirely before the amendment's effective date, and thus the original method of calculation applied to that service, leading to a judgment in favor of the claimant seeking the greater benefit amount based on the prior law.

Regeste Legislator

Officiel

Abus de droit. Irrecevable. | Le plaignant n'a pas donné suite à l'injonction qui lui a été faite de compléter la motivation de sa plainte et produire la décision attaquée. Plainte irrecevable. | LaLP.13

Mots-clés

Généré par l'IA
bonification de vieillesse calcul de la prestation date de début du droit prestations complémentaires rétroactives calcul des annuités rémunération de prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the allocation of court costs, which was ordered in the final judgment.
Généré par l'IA
A/447/2006
Benefit Calculation Dispute Over Statutory Interpretation
A/2408/2007
Statutory Amendment Retroactivity Dispute
A/3056/2005
Statutory Interpretation of Retroactive Tax Credit Computation
A/1303/2005
Pension Benefits Calculation Based on Credited Service Interpretation
A/4748/2006
Service Interest Calculation Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the allocation of court costs, which was ordered in the final judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

     

     

DCSO/256/07 



                       



!&!>?

 

  ! "#$%&"%' "

         ! " "     #$$ " $%&!   "" $'()*(+,-( . !"!  /$! !%011102%  34&$ #3"!  " "! !'(011(05( 6- &4 ""$$ 78'(011(+( 6-( .! 8!  8$$% &%&#&! 9 "%.8!'(25 6-(   

 $ &A B     CDE  !(

! A9 !%  .  &    A /  ( "A!%"%4>(

(  ! 05511;%  !"

  "983""% " &&A/&!%" A/!  "(

!  0+511;(

 A$""! !" "&  !"(

 

0(   !"!""$! ""    '( 01 ( 0 G ( )* ( + ,-    4>"&/"4 " ! 4  4$!'(0;(0+-(

   "! " 8  "!   "(  8 &A !  >  $    $   >    > A"  H / 8 & "   $! !    '(51(+G 6;(0@2:5112 (0 0+/5112GI/ !% % (51J@02;G6 %F7K %   ( 51 J 5   2LG 6  % /877 7M    78N(KH  N0+I+1F7K%O::<7 5111%   ( 51 J @5 -(   3   !   $3& $"(

FA(0+(05%">  ! . $! " !% . ! 8!  $P% . "8!  " 3&  %  . $$ !(   $ > A" &A(0+()$>  A38"&  "%  I &A"% !8   &!  "    "8 '( *) ( 0  -(  !$%   ! ""8/$ !"$>

38%  " A/! '( 0+ ( 5   ( *) ( 5 "7( +  -(

5( A"%" !3"! !05511;%   !  "  "8  !  5+  511; " "!   ""  !&!(

 "8 A9 " !  >  4   ! "%  ""!& !!/(



QQQQQ



  (            )



!/"$!01511;"(





*+ ,-'?<( !89 R% "! G <<( 7 S  T   US%48(



   ?



< F  !89R $$?  ! ? 



   "! !&!" >A$$!"  !3""8$$