Mootness of Appeal After Payment of Contested Fee
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA complainant filed an appeal against a debt enforcement office's decision ordering payment of a fee related to an enforcement proceeding; however, the court found the complaint to be rendered moot because the contested fee had subsequently been paid, noting that the right to file such a complaint requires a current and concrete interest, which was extinguished by the payment, and therefore declared the complaint without object while deeming the initial filing admissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 17 LP, Art. 20a al. 2 ch. 5 LP, Art. 126 LOJ, Art. 100 al. 3 let. a LTF, Art. 119 al. 1 LTF, Art. 42 LTF; Mootness of Appeal After Payment of Contested Fee: Déclare recevable la plainte formée le 15 mars 2015 par M. P_______ contre la facture de l'Office des poursuites du 3 mars 2015 dans la poursuite n° n° 13 xxxx28 D.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for declaring the procedure free of charge.
Cited as the basis for deciding that no costs (dépens) are to be awarded.
Texte complet
REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/877/2015-CS DCSO/185/15
DECISION
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites
DU JEUDI 4 JUIN 2015
Plainte 17 LP (A/877/2015-CS) formée en date du 15 mars 2015 par M. P_______.
Décision communiquée par courrier A à l'Office concerné et par pli recommandé du greffier du à:
- M. P_______.
- Office des poursuites.
- 2/3 -
Vu la plainte formée le 15 mars 2015 par M. P_______ contre la décision de l'Office des poursuites (ci-après: l'Office) du 3 mars 2015 l'invitant à s'acquitter de la facture de
203 fr. n° 4xxx xxx xxx 67 relative à la poursuite n° 13 xxxx28 D;
Attendu que l'Office a indiqué, le 2 avril 2015, que sa décision du 3 mars 2015 était devenue sans objet, à la suite du paiement de la facture;
Qu'interpellé au sujet du courrier précité, le plaignant ne s'est pas manifesté dans le délai imparti à cet effet;
Considérant que la qualité pour porter plainte est reconnue à toute personne lésée dans ses intérêts juridiquement protégés, ou tout au moins touchée dans ses intérêts de fait, par une mesure d'un organe de la poursuite et que le plaignant doit justifier d'un intérêt actuel et concret (ATF 120 III 42 consid. 3; GILLIERON, Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, n. 140 ss ad art. 17 LP);
Qu'en l'espèce, le paiement des frais contestés a rendu sans objet la plainte, ce qu'il y a lieu de constater;
Que la procédure est gratuite et qu'il n'y a pas lieu à des dépens (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et
62 OELP).
A/877/2015-CS
- 3/3 -
PAR CES MOTIFS, La Chambre de surveillance :
A la forme :
Déclare recevable la plainte formée le 15 mars 2015 par M. P_______ contre la facture de l'Office des poursuites du 3 mars 2015 dans la poursuite n° n° 13 xxxx28 D.
Au fond :
Constate que la plainte est devenue sans objet en cours de procédure.
Siégeant :
Madame Florence KRAUSKOPF, présidente; Monsieur Georges ZUFFEREY et Monsieur Denis KELLER, juges assesseurs; Madame Véronique PISCETTA, greffière.
La présidente : La greffière :
Florence KRAUSKOPF Véronique PISCETTA
Voie de recours :
Le recours en matière civile au sens de l’art. 72 al. 2 let. a de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110) est ouvert contre les décisions prises par la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et des faillites, unique autorité cantonale de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite (art. 126 LOJ). Il doit être déposé devant le Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, dans les dix jours qui suivent la notification de l'expédition complète de la présente décision (art. 100 al. 1 et 2 let. a LTF) ou dans les cinq jours en matière de poursuite pour effets de change (art. 100 al. 3 let. a LTF). L’art. 119 al. 1 LTF prévoit que si une partie forme un recours ordinaire et un recours constitutionnel, elle doit déposer les deux recours dans un seul mémoire. Le recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, en quoi l'acte attaqué viole le droit et les moyens de preuve, et être signé (art. 42 LTF).
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
A/877/2015-CS