Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
DAS/46/2023 • CJ GE DAS/46/2023 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Provisional Order and Striking Case from Roll

Numéro de cause DAS/46/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a provisional order issued by the Adult and Child Protection Tribunal concerning a minor, but subsequently withdrew the appeal because a new decision had been rendered by the same Tribunal, rendering the initial appeal moot. The Surveillance Chamber accepted the withdrawal of the appeal, noting that such an action has the effect of a final decision, and therefore ordered the case to be struck from the roll, deeming the proceedings free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 242 CPC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF; Withdrawal of Appeal Against Provisional Order and Striking Case from Roll: The Surveillance Chamber accepted the withdrawal of the appeal, noting that such an action has the effect of a final decision, and therefore ordered the case to be struck from the roll, deeming the proceedings free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action procédure de protection de l'enfant enfant mineur mesure d'éloignement procédure préjudicielle d'urgence recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Considérant, EN DROIT, que toute transaction, tout acquiescement et tout désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Art. 241 al. 3 CPC
The court orders the case to be struck from the roll because the procedure ended for reasons other than a decision (withdrawal of the appeal).
Art. 242 CPC
The court orders the case to be struck from the roll because the procedure ended for reasons other than a decision (withdrawal of the appeal).
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the indication of the means of recourse regarding the deadline for filing an appeal before the Federal Tribunal.
art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art.
Généré par l'IA
C/15051/2013
Adult and Child Protection Tribunal Placement Appeal Withdrawal
AC/1343/2019
Withdrawal of Appeal and Striking from Roll
C/9234/2019
Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll
C/3392/2024
Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll
C/20871/2020
Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

The court orders the case to be struck from the roll because the procedure ended for reasons other than a decision (withdrawal of the appeal).

art. 242 CPC

The court orders the case to be struck from the roll because the procedure ended for reasons other than a decision (withdrawal of the appeal).

Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of the means of recourse regarding the deadline for filing an appeal before the Federal Tribunal.

art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF)

Cited in the indication of the means of recourse regarding the possibility of appealing to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/10426/2016

### [DAS/46/2023](/apps/decis/fr/das/show/3251145) du 02.03.2023 sur DTAE/5608/2022 ( PAE ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/das/file//2023/0000/DAS_000046_2023_C_10426_2016.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/10426/2016-CS DAS/46/2023 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU JEUDI 2 MARS 2023

Recours (C/10426/2016-CS) formé en date du 5 septembre 2022 par Monsieur A______, domicilié ______ (Genève), comparant par Me Razi ABDERRAHIM, avocat, en l'Etude duquel il élit domicile.

\* \* \* \* \*

Décision communiquée par plis recommandés du greffier

du 8 mars 2023 à :

- Monsieur A______ c/o Me Razi ABDERRAHIM, avocat.

Place d'Armes 19, 1227 Carouge.

- Madame B______ c/o Me Ivan HUGUET, avocat.

Rue Sautter 29, 1205 Genève.

- Madame C______

Monsieur D______

SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS Case postale 75, 1211 Genève 8.

- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE

ET DE L'ENFANT.

Vu la procédure et les pièces;

Attendu, EN FAIT, que, par ordonnance DTAE/5608/2022 du 4 juillet 2022, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après : le Tribunal de protection) a prononcé un certain nombre de mesures provisionnelles concernant la mineure E______, née le ______ 2015;

Que ladite décision a été communiquée à A______, père de la mineure, pour notification le 25 août 2022;

Que A______ a recouru contre cette décision par acte adressé le 5 septembre 2022 au greffe de la Cour de justice;

Attendu que par courrier du 3 février 2023, A______ a déclaré retirer son recours, devenu sans objet, suite à la nouvelle décision DTAE/8991/2022 rendue par le Tribunal de protection le 31 octobre 2022 et qui lui a été notifiée le 23 décembre 2022;

Considérant, EN DROIT, que toute transaction, tout acquiescement et tout désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que le tribunal raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Que de même, si la procédure prend fin pour d'autres raisons sans avoir fait l'objet d'une décision, elle est rayée du rôle (art. 242 CPC);

Qu'il sera en l'espèce pris note du retrait dudit recours;

Que la cause sera rayée du rôle.

Que la procédure est gratuite.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre de surveillance :

Prend acte du retrait du recours formé le 5 septembre 2022 par A______ contre l’ordonnance DTAE/5608/2022 rendue le 4 juillet 2022 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/10426/2016.

Dit que la procédure est gratuite.

Dit qu'il n'est pas alloué de dépens.

Cela fait :

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.*