Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
DAS/44/2023 • CJ GE DAS/44/2023 Généré par l'IA

Father Withdraws Appeal Against Child Placement Decision

Numéro de cause DAS/44/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed by the father against a decision by the Adult and Child Protection Tribunal, which confirmed the placement of his minor son and stipulated a broad visitation right to be agreed upon, was withdrawn by the father via a letter dated March 1, 2023. Consequently, the Surveillance Chamber of the Court of Justice took note of the withdrawal, ordered the case to be struck from the roll as the procedure concerned child protection measures and was therefore free of charge, and made no award of costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 450d CC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 81 al. 1 LaCC; Father Withdraws Appeal Against Child Placement Decision: Consequently, the Surveillance Chamber of the Court of Justice took note of the withdrawal, ordered the case to be struck from the roll as the procedure concerned child protection measures and was therefore free of charge, and made no award of costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
placement de l'enfant mesures de protection de l'enfant procédure d'attribution de garde droit de rétractation protection de l'adulte allocation de paternité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 450d CC
Vu le courrier du 23 décembre 2022 à l'adresse de la Chambre de surveillance de la Cour de justice, dans lequel le Tribunal de protection expose vouloir faire usage des facultés prévues par l'art. 450d CC en reconsidérant la décision querellée;
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in relation to the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal.
art. 81 al. 1 LaCC
Applied to rule that the procedure is free of charge as it concerns child protection measures.
Généré par l'IA
C/9727/2022
Father Withdraws Appeals Following Child Placement Change
C/2990/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Child Contact Restrictions
C/5814/2013
Appellant Withdraws Appeal Regarding Child Protection Tribunal Order
A/2776/2013
Father's Appeal Regarding Child Placement Fees Inadmissible and Dismissed
C/25148/2012
Appeal Regarding Custody Withdrawal for Child in Therapeutic Placement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 81 al. 1 LaCC

Applied to rule that the procedure is free of charge as it concerns child protection measures.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in relation to the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/13981/2014

### [DAS/44/2023](/apps/decis/fr/das/show/3250699) du 07.03.2023 sur DTAE/7918/2022 ( PAE ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/das/file//2023/0000/DAS_000044_2023_C_13981_2014.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/13981/2014-CS DAS/44/2023 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU LUNDI 6 MARS 2023

Recours (C/13981/2014-CS) formé en date du 14 décembre 2022 par Monsieur A______, domicilié ______, comparant par Me Andrea VON FLÜE, avocat, en l'Etude duquel il élit domicile.

\* \* \* \* \*

Décision communiquée par plis recommandés du greffier

du 7 mars 2023 à :

- Monsieur A______ c/o Me Andrea VON FLÜE, avocat

Rue de la Terrassière 9, 1207 Genève.

- Madame B______ c/o Me Laura SANTONINO, avocate

Rue du Conseil-Général 4, case postale 412, 1211 Genève 4.

- Madame C______

Monsieur D______

SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS Case postale 75, 1211 Genève 8.

- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE

ET DE L'ENFANT.

Vu la procédure C/13981/2014 relative au mineur E______, né le ______ 2014, pendante devant le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: Tribunal de protection) à la suite d'un signalement du 8 juillet 2014 à lui adressé par le Service de protection des mineurs (SPMi);

Vu la décision DTAE/7918/2022 rendue le 18 novembre 2022 par le Tribunal de protection, communiquée aux parties le jour même, lequel a, par apposition de son timbre humide sur le préavis du SPMi, confirmé le placement de E______ au Foyer F______ à G______, de même qu'un large droit de visite entre le mineur et son père, A______, à fixer d'entente entre le foyer , la curatrice et le père, encouragé A______ à participer activement aux mesures mises en place en faveur de son fils et à collaborer avec le foyer et le SPMi et maintenu les mandats existants;

Vu le recours formé le 14 décembre 2022 par A______ contre ladite décision;

Vu le courrier du 23 décembre 2022 à l'adresse de la Chambre de surveillance de la Cour de justice, dans lequel le Tribunal de protection expose vouloir faire usage des facultés prévues par l'art. 450d CC en reconsidérant la décision querellée;

Vu la réponse au recours du 20 janvier 2023 du SPMi;

Vu la réponse du 23 janvier 2023 de B______, mère du mineur;

Vu le courrier du 1er mars 2023 d'A______ lequel déclare retirer son recours du 14 décembre 2022;

Attendu qu'il sera pris acte du retrait dudit recours;

Que la cause sera donc rayée du rôle;

Que la procédure est gratuite s'agissant de mesures de protection de l'enfant (art. 81 al. 1 LaCC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre de surveillance :

Prend acte du retrait du recours formé le 14 décembre 2022 par A______ contre la décision DTAE/7918/2022 rendue le 18 novembre 2022 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/13981/2014.

Dit que la procédure est gratuite.

Dit qu'il n'est pas alloué de dépens.

Cela fait :

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.*