Legislator Jurisprudence & Législation
DAS/3/2025 • CJ GE DAS/3/2025 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Appellant's Death

Numéro de cause DAS/3/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A person filed an appeal against a decision from the Tribunal for the Protection of Adults and Children that appointed an official curator solely for the purpose of representation in that specific Tribunal proceeding. The reviewing Chamber noted that the appellant had died in December 2024, subsequent to filing the appeal in October 2024, which, according to procedural rules, renders the appeal moot and requires the case to be removed from the roll. Consequently, the Court declared the appeal without object, fixed judicial costs, and ordered them to be covered by the advance payment made by the appellant, which was retained by the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 242 CPC, Art. 19 al. 1 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF; Appeal Moot Due to Appellant's Death: The reviewing Chamber noted that the appellant had died in December 2024, subsequent to filing the appeal in October 2024, which, according to procedural rules, renders the appeal moot and requires the case to be removed from the roll. Consequently, the Court declared the appeal without object, fixed judicial costs, and ordered them to be covered by the advance payment made by the appellant, which was retained by the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'avance de frais contrôle juridictionnel succession du de cujus décisions incidentes protection de l'adulte qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 242 CPC

Used to rule that the appeal became moot due to the death of the person concerned and the case is removed from the roll.

art. 19 al. 1 LaCC

Cited to establish that the procedure is not free of charge.

art. 67 et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile

Cited regarding the assessment and compensation of judicial costs.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of remedies concerning the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/9993/2021

### [DAS/3/2025](/apps/decis/fr/das/show/3380785) du 09.01.2025 sur DTAE/7014/2024 ( PAE ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/das/file//2025/0000/DAS_000003_2025_C_9993_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/9993/2021-CS DAS/3/2025 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU JEUDI 9 JANVIER 2025

Recours (C/9993/2021-CS) formé en date du 21 octobre 2024 par Monsieur A*______, anciennement domicilié c/o EMS B______, ______ (Genève).

\* \* \* \* \*

Décision communiquée par plis recommandés du greffier

du 10 janvier 2025 à :

- Maître C*______ ______, ______.

- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE

ET DE L'ENFANT.

Vu, EN FAIT, la procédure C/9993/2021;

Vu la décision DTAE/7014/2024 rendue le 27 septembre 2024 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: Tribunal de protection) qui désigne C______, avocat, en qualité de curateur d'office dans l'intérêt de A______, son mandat étant limité à la représentation de la personne concernée dans la procédure pendante devant ce même Tribunal;

Vu l'acte adressé préalablement le 21 octobre 2024 au Tribunal de protection, puis transmis par celui-ci à la Chambre de surveillance de la Cour de Justice le 5 novembre 2024, A______ formant recours contre la décision précitée;

Attendu que selon mention figurant sur les fichiers informatisés de l'Office cantonal de la population et des migrations, A______ est décédé le ______ décembre 2024;

Considérant, EN DROIT, que si la procédure prend fin pour d'autres raisons qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action, sans avoir fait l'objet d'une décision, elle est rayée du rôle (art. 242 CPC);

Qu'en l'espèce, le décès de la personne concernée rend le recours sans objet et met un terme à la procédure, qui sera rayée du rôle;

Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 LaCC; 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile);

Que les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., seront mis à la charge du recourant et entièrement compensés avec l'avance de frais versée de même montant, laquelle reste acquise à l'Etat de Genève.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre de surveillance :

Dit que le recours formé le 21 octobre 2024 par A______ contre la décision DTAE/7014/2024 rendue le 27 septembre 2024 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/9993/2021 est devenu sans objet.

Arrête les frais judiciaires de la procédure de recours à 400 fr., les met à la charge de A______ et les compense entièrement avec l'avance de frais perçue, laquelle reste acquise à l'Etat de Genève.

Cela fait :

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.*