Legislator Jurisprudence & Législation
DAS/296/2023 • CJ GE DAS/296/2023 Généré par l'IA

Appeal Suspension Pending Heir Status Determination in Inventory Proceeding

Numéro de cause DAS/296/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal concerned a lower court decision that opened the benefit of inventory for a deceased person's estate and appointed a notary to inventory the assets, which was challenged by some parties who sought its annulment or a suspension of the proceedings. The appellate court, invoking its power under Article 126 of the Civil Procedure Code, found it appropriate to suspend the appeal proceedings regarding the opening of the inventory until the court of first instance rules on the heir status of another party or until the statutory deadlines for initiating legal actions related to that status expire, aligning with the concordant requests of the involved parties, with the decision on costs reserved for the final judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 126 CPC, Art. 119 al. 1 LTF; Appeal Suspension Pending Heir Status Determination in Inventory Proceeding: The appellate court, invoking its power under Article 126 of the Civil Procedure Code, found it appropriate to suspend the appeal proceedings regarding the opening of the inventory until the court of first instance rules on the heir status of another party or until the statutory deadlines for initiating legal actions related to that status expire, aligning with the concordant requests of the involved parties, with the decision on costs reserved for the final judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
constatation de la qualité d'héritier inventaire successoral procédure pendante bénéfice d'inventaire recours en annulation en droit de l'Union action d'état CPC.126

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 126 CPC

This article provided the legal basis for the court to order the suspension of the appeal proceedings based on grounds of expediency.

Art. 126 CPC

This article was used to justify the decision to suspend the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/14406/2023

### [DAS/296/2023](/apps/decis/fr/das/show/3300702) du 01.12.2023 sur DJP/662/2023 ( AJP )

Normes :

CPC.126

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/das/file//2023/0002/DAS_000296_2023_C_14406_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/14406/2023 DAS/296/2023 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 1ER DECEMBRE 2023

Appel (C/14406/2023) formé le 25 septembre 2023 par Madame A*______ et

Madame B*______, domiciliées ______ (Genève), représentées par Me Nicolas WYSS, avocat, d'une part, et par Monsieur C*______, domicilié ______ (Genève), représenté par Me Matteo INAUDI, avocat, d'autre part.

\* \* \* \* \*

Arrêt communiqué par plis recommandés du greffier

du 1er décembre 2023 à :

- Madame A*______ Madame B*______

c/o Me Nicolas WYSS, avocat

Place Edouard-Claoarède5, case postale 292, 1211 Genève 12.

- Monsieur C*______

c/o Me Matteo INAUDI, avocat

Avenue Léon-Gaud 5, 1206 Genève.

- Madame D*______ c/o Me Reynald BRUTTIN, avocat

Rue du Mont-de-Sion 8, 1206 Genève.

- Maître E*______,______, ______.

- JUSTICE DE PAIX.

Vu, EN FAIT, la cause C/14406/2023 relative à la succession de feu F______, né le ______ 1937, originaire de G______ (Genève), décédé le ______ 2023 à Genève;

Attendu que par décision DJP/662/2023 rendue le 15 septembre 2023, la Justice de paix a ordonné, d'une part, l'ouverture du bénéfice d'inventaire de la succession de F______ et, d'autre part, les publications légales (ch. 1 et 2 du dispositif), commis E______, notaire, aux fins de dresser ledit inventaire (ch. 3), invité la notaire commise à lui adresser, d'ici six mois, l'inventaire de la succession (ch. 4), les frais exposés par le greffe et l'émolument de 300 fr., étant compensés avec l'avance de frais pour le surplus;

Vu l'appel déposé le 25 septembre 2023 auprès de la Cour de justice par A______, B______ et C______, contre cette décision, lesquels concluent à son annulation et, à titre subsidiaire, à la suspension de la présente procédure jusqu'à droit jugé sur la qualité d'héritière, ou son absence de qualité, de D______ par le Tribunal de première instance ou jusqu'à l'expiration des délais légaux pour intenter les actions judiciaires à cet égard, les frais et dépens devant être mis à la charge de D______, subsidiairement à la charge de l'Etat;

Vu la détermination du 13 octobre 2023 de la notaire E______, ne souhaitant pas prendre parti;

Vu le mémoire-réponse du 20 octobre 2023 de D______ concluant également à la suspension de la présente procédure jusqu'à droit jugé dans l'action en nullité du testament qui sera déposée par elle-même dans le délai utile, les frais et dépens devant être mis à la charge des appelants, subsidiairement à la charge de l'Etat;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Qu'en l'espèce, il se justifie de suspendre la procédure d'appel auprès de la Chambre civile de la Cour de justice contre la décision DJP/662/2023 rendue le 15 septembre 2023 par la Justice de paix ordonnant l'ouverture du bénéfice d'inventaire de la succession de feu F______ jusqu'à droit jugé par le Tribunal de première instance sur la qualité d'héritière de D______ ou jusqu'à l'expiration des délais légaux pour intenter les actions judiciaires à cet égard, conformément aux conclusions concordantes des parties;

Que le sort des frais de la présente décision sera renvoyé à la décision au fond.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Ordonne la suspension de la procédure d'appel dans la cause C/14406/2023 contre la décision DJP/662/2023 rendue le 15 septembre 2023 par la Justice de paix jusqu'à droit jugé par le Tribunal de première instance sur la qualité d'héritière de D______ ou jusqu'à l'expiration des délais légaux pour intenter les actions judiciaires à cet égard.

Invite la partie la plus diligente à requérir la reprise de la procédure.

Réserve le sort des frais, qui sera tranché dans la décision sur le fond.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière.

*Indication des voies de recours:*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière civile; la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110). Il connaît également des recours constitutionnels subsidiaires; la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les

art. 113 à 119 et 90 ss LTF. Dans les deux cas, le recours motivé doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. L'art. 119 al. 1 LTF prévoit que si une partie forme un recours ordinaire et un recours constitutionnel, elle doit déposer les deux recours dans un seul mémoire.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*