Legislator Jurisprudence & Législation
DAS/23/2023 • CJ GE DAS/23/2023 Généré par l'IA

Withdrawal of Recourse Against Protective Order

Numéro de cause DAS/23/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed a recourse against a protective court's order which had dismissed his appeal against a medical decision ordering his placement for assistance. Before the appellate court could rule, the appellant formally withdrew his recourse. The court, citing procedural rules that treat withdrawal as a definitive action, acknowledged the withdrawal and struck the case from the roll, declaring the proceedings free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 22 al. 4 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF; Withdrawal of Recourse Against Protective Order: Before the appellate court could rule, the appellant formally withdrew his recourse. The court, citing procedural rules that treat withdrawal as a definitive action, acknowledged the withdrawal and struck the case from the roll, declaring the proceedings free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action décisions incidentes demande de récusation droit d'enlèvement action en séparation de corps dérogation au droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

This provision is implicitly used as the legal basis for the decision to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 22 al. 4 LaCC

This provision is cited in the dispositive part to rule that the procedure is free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

C/9367/2021-CS DAS/23/2023

DECISION

DE LA COUR DE JUSTICE

Chambre de surveillance

DU MARDI 7 FÉVRIER 2023

Recours (C/9367/2021-CS) formé en date du 30 janvier 2023 par Monsieur A______, domicilié c/o M. B______, ______ (Genève), comparant en personne.

Décision communiquée par plis recommandés du greffier du 9 février 2023 à:

- Monsieur A______ c/o M. B______ ______, ______.

- Madame C______ Monsieur D______ SERVICE DE PROTECTION DE L'ADULTE Case postale 5011, 1211 Genève 11.

- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE ET DE L'ENFANT.

Pour information :

- Direction de la Clinique de E______ ______, ______.

- 2/3 -

Vu, EN FAIT, l’ordonnance DTAE/551/2023 du 24 janvier 2023 rendue par le Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant (ci-après : le Tribunal de protection) déclarant recevable le recours formé le 12 janvier 2023 par A______ contre la décision médicale du 11 janvier 2023 ordonnant son placement à des fins d’assistance (chiffre 1 du dispositif), l’a rejeté (ch. 2) et a rappelé la gratuité de la procédure (ch. 3) ;

Vu le recours formé le 30 janvier 2023 par A______ contre cette ordonnance ;

Attendu que par courrier du 2 février 2023 adressé à la Chambre de surveillance de la Cour de justice, le recourant a retiré son recours ;

Considérant, EN DROIT, qu’une transaction, un acquiescement ou un désistement d’action a les effets d’une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC) ; que le tribunal raye l’affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC) ;

Qu’en l’espèce, le recourant a déclaré retirer le recours formé contre l’ordonnance du Tribunal de protection du 24 janvier 2023 ;

Qu’il y a lieu de lui en donner acte et de rayer la cause du rôle ;

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 4 LaCC).

C/9367/2021-CS

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, La Chambre de surveillance :

Donne acte à A______ de ce qu’il a retiré le recours formé contre l’ordonnance DTAE/551/2023 du 24 janvier 2023 rendue par le Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant dans la cause C/9367/2021.

Cela fait :

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.

C/9367/2021-CS