Legislator Jurisprudence & Législation
DAS/193/2024 • CJ GE DAS/193/2024 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Regarding Schooling Location Determination

Numéro de cause DAS/193/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was lodged against a lower court's decision from May 17, 2024, which had declared inadmissible an individual's request seeking to determine the schooling location for their son. The appellant subsequently informed the court, by a letter dated August 12, 2024, that they were withdrawing the appeal, leading the reviewing court to acknowledge the withdrawal, strike the case from the record, waive the collection of any fees despite the case not being free of charge, and order the restitution of the advance payment made by the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 19 al. 1 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF, 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile; Appeal Withdrawal Regarding Schooling Location Determination: The appellant subsequently informed the court, by a letter dated August 12, 2024, that they were withdrawing the appeal, leading the reviewing court to acknowledge the withdrawal, strike the case from the record, waive the collection of any fees despite the case not being free of charge, and order the restitution of the advance payment made by the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiements d'acomptes retrait de la demande annulation de la décision administrative point de départ qualité pour recourir notification de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 19 al. 1 LaCC
Cited in the reasoning that the procedure is not free of charge.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the section detailing appeal rights regarding the deadline for appealing to the Federal Tribunal.
67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile
Cited in the reasoning regarding the non-free nature of the procedure, although costs were ultimately waived.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 19 al. 1 LaCC

Cited in the reasoning that the procedure is not free of charge.

67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile

Cited in the reasoning regarding the non-free nature of the procedure, although costs were ultimately waived.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the section detailing appeal rights regarding the deadline for appealing to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/12206/2023

### [DAS/193/2024](/apps/decis/fr/das/show/3356859) du 09.09.2024 sur DTAE/3364/2024 ( PAE ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/das/file//2024/0001/DAS_000193_2024_C_12206_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/12206/2023-CS DAS/193/2024 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU LUNDI 9 SEPTEMBRE 2024

Recours (C/12206/2023-CS) formé en date du 24 juin 2024 par Monsieur A*______, domicilié ______ (Genève), représenté par Me Yael AMOS, avocate.

\* \* \* \* \*

Décision communiquée par plis recommandés du greffier

du 11 septembre 2024 à :

- Monsieur A*______ c/o Me Yael AMOS, avocate.

Rue Robert-Céard 13, CP 3293, 1211 Genève 3.

- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE

ET DE L'ENFANT.

Attendu que par ordonnance DTAE/3364/2024 rendue le 17 mai 2024, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: le Tribunal de protection) a déclaré irrecevable la requête de A______ visant à faire trancher la question du lieu de scolarité de son fils B______, né le ______ 2020;

Que ladite décision a été communiquée pour notification à A______ le 21 mai 2024;

Vu le recours formé auprès de la Chambre de surveillance de la Cour de justice le 24 juin 2024 par A______ contre ladite décision;

Vu le courrier du Tribunal de protection du 8 juillet 2024, lequel indiquait ne pas souhaiter reconsidérer sa décision;

Attendu que par courrier du 12 août 2024, A______ a déclaré retirer son recours;

Qu'il en sera pris note;

Que la cause sera donc rayée du rôle;

Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 LaCC; 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile);

Qu’en raison du retrait du recours, il sera toutefois renoncé à la perception de frais;

Que l’avance de frais versée, en 400 fr., sera dès lors restituée au recourant.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre de surveillance :

Prend acte du retrait du recours formé le 24 juin 2024 par A______ contre la décision DTAE/3364/2024 rendue le 17 mai 2024 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/12206/2023.

Dit que la présente décision ne donne pas lieu à perception d'un émolument.

Invite les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à A______ l'avance de frais versée en 400 fr.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.

*Indication des voies de recours :*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 LTF*; RS 173.110), la *présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.*