Legislator Jurisprudence & Législation
DAS/184/2022 • CJ GE DAS/184/2022 Généré par l'IA

Appeal Dismissed Due to Untimely Filing

Numéro de cause DAS/184/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an appeal on August 13, 2022, against a decision dated February 15, 2022, from the Adult and Child Protection Tribunal, which approved final accounts for an adult protection service covering June 2019 to December 2020. The reviewing court found the appeal inadmissible because the relevant statutory deadline for filing an appeal against the Tribunal's decision was thirty days from notification, which expired on March 30, 2022, meaning the appeal submitted after this date could be dismissed immediately without debate.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 450b CC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 322 al. 1 in fine CPC; Appeal Dismissed Due to Untimely Filing: The reviewing court found the appeal inadmissible because the relevant statutory deadline for filing an appeal against the Tribunal's decision was thirty days from notification, which expired on March 30, 2022, meaning the appeal submitted after this date could be dismissed immediately without debate.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif délai légal notification de la décision qualité pour recourir entrée en force délais de recours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 322 al. 1 in fine CPC

Used to declare the appeal inadmissible without debate due to expiration of the deadline.

art. 450b CC

Cited as the rule establishing the deadline for appealing the decision of the Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/4626/2017

### [DAS/184/2022](/apps/decis/fr/das/show/3074997) du 18.08.2022 sur CTAE/297/2022 ( PAE ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/das/file//2022/0001/DAS_000184_2022_C_4626_2017.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/4626/2017-CS DAS/184/2022 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU JEUDI 18 AOÛT 2022

Recours (C/4626/2017-CS) formé en date du 13 août 2022 par Madame A*______, domiciliée ______ (Genève), comparant en personne.

\* \* \* \* \*

Décision communiquée par plis recommandés du greffier

du 18 août 2022 à :

- Madame A*______ ______, ______.

- Madame B*______

Monsieur C*______

SERVICE DE PROTECTION DE L'ADULTE Case postale 5011, 1211 Genève 11.

- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE

ET DE L'ENFANT.

Vu, EN FAIT, la procédure relative à A______, née le ______ 1982;

Attendu que par décision CTAE/297/2022 du 15 février 2022, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant a approuvé les rapport et comptes finaux du Service de protection de l'adulte couvrant la période du 8 juin 2019 au 17 décembre 2020 et rendu attentives les personnes intéressées aux dispositions des articles 454 et suivants CC relatives à l'action en responsabilité dont elles disposent contre le canton et qui se prescrit dans le délai de trois ans dès qu'elles ont connaissance d'un dommage, mais au plus tard dix ans après que ledit dommage s'est produit;

Que la décision mentionne, en bas de page, qu'elle peut faire l'objet d'un recours dans les trente jours qui suivent sa notification, la suspension des délais ne s'appliquant pas;

Que ladite décision a été communiquée à A______ pour notification le 25 février 2022 et distribuée à son conseil, D______, avocate, le 28 février 2022;

Que par acte adressé le 12 août 2022 à la Chambre de surveillance de la Cour de justice, A______ a déclaré former recours contre la décision susmentionnée;

Considérant, EN DROIT, que les décisions du Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant peuvent faire l'objet d'un recours à la Chambre de surveillance de la Cour de justice dans les trente jours dès la notification aux parties (art. 450b CC);

Qu’en l’espèce, le délai pour recourir a expiré le 30 mars 2022;

Qu'ainsi, le recours, expédié après l'expiration de ce délai, est irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 in fine CPC;

Qu'aucun acte de procédure n'ayant été effectué, il sera renoncé à la perception de frais judiciaires.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre de surveillance :

Déclare irrecevable le recours formé le 13 août 2022 par A______ contre la décision CTAE/297/2022 rendue le 15 février 2022 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/4626/2017.

Dit que la présente décision ne donne pas lieu à perception d'un émolument.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.*