Legislator Jurisprudence & Législation
DAS/146/2023 • CJ GE DAS/146/2023 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Child Custody Removal and Placement

Numéro de cause DAS/146/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision by the protection court that removed her custody and right to determine the residence of her two minor children, born of different fathers residing in Spain, and ordered the placement of the children in a shelter while reserving a weekly visit right for the appellant. The Court of Justice acknowledged the appellant's subsequent declaration withdrawing the appeal and, consequently, took note of the withdrawal without further formality, ordering the case to be struck from the role as the procedure concerning child protection measures is deemed free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 3 CPC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 81 al. 1 LaCC; Withdrawal of Appeal Regarding Child Custody Removal and Placement: The Court of Justice acknowledged the appellant's subsequent declaration withdrawing the appeal and, consequently, took note of the withdrawal without further formality, ordering the case to be struck from the role as the procedure concerning child protection measures is deemed free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit d'enlèvement placement de l'enfant mesures de protection de l'enfant enfants mineurs procédure d'attribution de garde fiction de retrait

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

Cited in the reasoning to justify striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal, which is reflected in the final order to strike the case from the roll.

art. 81 al. 1 LaCC

Applied to declare the procedure free of charge, as stated in the dispositive.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the section detailing appeal remedies, indicating the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/19861/2022

### [DAS/146/2023](/apps/decis/fr/das/show/3270421) du 21.06.2023 sur DTAE/8268/2022 ( PAE ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/das/file//2023/0001/DAS_000146_2023_C_19861_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/19861/2022-CS et C/19867/2022 DAS/146/2023 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU MERCREDI 21 JUIN 2023

Recours (C/19861/2022-CS et C/19867/2022) formé en date du 4 janvier 2023 par Madame A______, domiciliée ______ (Vaud), comparant par Me Roxane SHEYBANI, avocate, en l'Etude de laquelle elle élit domicile.

\* \* \* \* \*

Décision communiquée par plis recommandés du greffier

du 21 juin 2023 à :

- Madame A______ c/o Me Roxane SHEYBANI, avocate

Rue Etienne-Dumont 22, 1204 Genève.

- Maître B______ ______, ______.

- Madame C______

Madame D______

SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS Route des Jeunes 1E, case postale 75,1211 Genève 8.

- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE

ET DE L'ENFANT.

Vu les procédures C/19861/2022, relatives au mineur E______, né le ______ 2016, et C/19867/22, concernant le mineur F______, issus des relations hors mariage entre A______ et deux pères différents vivant en Espagne;

Attendu que par une seule ordonnance, comportant deux numéros de référence, soit DTAE/8268/2022 et DTAE/8269/2022, rendue le 17 novembre 2022 dans les causes C/19861/2022 et C/19867/2022, le Tribunal de protection a retiré à A______ la garde et le droit de déterminer le lieu de résidence des mineurs E______ et F______ (ch. 1 du dispositif), ordonné le placement des mineurs au Foyer G______ (ch. 2) et, notamment, réservé à A______ un droit de visite hebdomadaire avec ses enfants au Point Rencontre en modalité accueil (ch. 3);

Que par acte transmis le 4 janvier 2023 à la Cour de justice via la plateforme de communication électronique IncaMail, A______ a déclaré former recours contre les chiffres 1 et 2 du dispositif de l'ordonnance susmentionnée;

Que par courrier du 12 juin 2023, A______ a toutefois déclaré retirer son recours;

Attendu qu'il sera pris acte du retrait dudit recours sans autre formalité;

Que la cause sera donc rayée du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Que la procédure est gratuite s'agissant de mesures de protection de l'enfant (art. 81 al. 1 LaCC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre de surveillance :

Prend acte du retrait du recours formé le 4 janvier 2023 par A______ contre l'ordonnance DTAE/8268/2022 et DTAE/8269/2022 rendue le 17 novembre 2022 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans les causes C/19861/22 et C/19867/2022.

Dit que la procédure est gratuite.

Cela fait :

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.*