Legislator Jurisprudence & Législation
CAPJ/3/2015 • CAPJ GE CAPJ/3/2015 Généré par l'IA

Inadmissibility of Inmate Faxed Letter Lacking Specific Grievance Against Reviewable Decision

Numéro de cause CAPJ/3/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A court of appeal declared inadmissible a handwritten letter faxed from a penitentiary inmate to the judicial power, as the correspondence did not complain about any specific decision within the court's appellate jurisdiction as defined by the relevant judicial organization law. The court reasoned that since the communication lacked any identifiable grievance against a reviewable judicial decision, it could not be entertained as a valid appeal or recourse.

Regeste Legislator

Officiel

DÉTENU; LETTRE ; TÉLÉCOPIE | Envoi à la Cour d'appel du Pouvoir judiciaire, par téléfax d'une lettre d'un détenu qui ne se plaint d'aucune décision de la Cour; cette dernière rend une décision d'irrecevabilité | LOJ.138

Mots-clés

Généré par l'IA
droit judiciaire incompétence ratione materiae administration pénitentiaire documents soumis à un traitement particulier recours contre décision de renvoi exigibilité de l'exécution du renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 138 de la Loi genevoise sur l’organisation judiciaire
This provision is mentioned in the reasoning as the scope of appeal the Court could potentially review, but it is NOT explicitly cited in the dispositive orders.
LOJ.138
This provision is listed in the 'Normes' section, but it is the context, not the specific legal ground used for the final decision on admissibility in the dispositive.
Renonce à percevoir des frais
This order rules on the costs of the proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 138 de la Loi genevoise sur l’organisation judiciaire

This provision is mentioned in the reasoning as the scope of appeal the Court could potentially review, but it is NOT explicitly cited in the dispositive orders.

LOJ.138

This provision is listed in the 'Normes' section, but it is the context, not the specific legal ground used for the final decision on admissibility in the dispositive.

Déclare irrecevable le courrier de A_____ du 15 octobre 2015 susmentionné, dans la mesure où il peut être considéré comme un recours.

This order dictates the inadmissibility of the appeal, but it does not cite a specific article number to justify the inadmissibility itself (it relies on the nature of the received communication).

Renonce à percevoir des frais.

This order rules on the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CAPJ/3/2015

### [CAPJ/3/2015](/apps/decis/fr/capj/show/1595206) (3) du 11.11.2015 , IRRECEVABLE

Descripteurs :

DÉTENU; LETTRE ; TÉLÉCOPIE

Normes :

LOJ.138

Résumé :

Envoi à la Cour d'appel du Pouvoir judiciaire, par téléfax d'une lettre d'un détenu qui ne se plaint d'aucune décision de la Cour; cette dernière rend une décision d'irrecevabilité

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/capj/file/2015/0000/CAPJ_000003_2015_CAPJ_3_2015_2.pdf)

republique et canton de geneve POUVOIR JUDICIAIRE Cour d’Appel du Pouvoir judiciaire

Arrêt du 11 novembre 2015

Cause : CAPJ 3_2015

Monsieur A______, recourant

Attendu que, par fax du 4 de ce mois, le Greffe de la Cour de céans a reçu un téléfax, daté du 16 du mois dernier, émanant du Greffe de l’Etablissement pénitentiaire fermé de Curabilis, lui communiquant une lettre manuscrite de deux pages, datée du « *15 octobre* », émanant du détenu A______, adressée à la « *République et canton de Genève, Pouvoir judiciaire, Cour d’appel du Pouvoir judiciaire, justice civile, Jean-Marc Juge Strubin*».

Considérant que dans son courrier A______ ne se plaint d’aucune décision que la Cour de céans serait susceptible de connaître en vertu de l’article 138 de la Loi genevoise sur l’organisation judiciaire.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR D’APPEL DU POUVOIR JUDICIAIRE :

- Déclare irrecevable le courrier de A______ du 15 octobre 2015 susmentionné, dans la mesure où il peut être considéré comme un recours.

- Renonce à percevoir des frais.

Siégeants : M. Christian Murbach, Président, M. Matteo Pedrazzini, Vice-président et

Mme Ursula Cassani, Juge

AU NOM DE LA COUR D'APPEL DU POUVOIR JUDICIAIRE

Sonia NAINA Christian MURBACH

Greffière Président