Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/991/2004 • CJ GE ATAS/991/2004 Généré par l'IA

Insurer Appeal Regarding Cataract Surgery Coverage and Joinder of Insured Party

Numéro de cause ATAS/991/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurer filed an appeal against a cantonal disability insurance office's decision that refused to cover the costs of an insured person's cataract surgery, and the Cantonal Social Insurance Tribunal, exercising its competence, reasoned that the insured person's legal situation could be affected by the outcome of the appeal, thus invoking the administrative procedure law to formally call the insured person into the proceedings, granting them a deadline to respond.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 71 LPA, art. 132, 106 et 108 OJ; Insurer Appeal Regarding Cataract Surgery Coverage and Joinder of Insured Party: Conformément à l’art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales est compétent pour statuer dans la présente cause.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur couverture de l'assurance-invalidité procédure en assurances sociales jonction de causes adaptation des prestations d'assurance prise en charge de la cataracte

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 71 LPA
Used to justify the decision to call the interested party into the proceedings.
art. 132, 106 et 108 OJ
Cited in the instruction to the parties regarding the formal requirements for an appeal to the Federal Insurance Court.
Généré par l'IA
A/2896/2008
Cantonal Disability Insurance Appeal Withdrawn Regarding Cataract Operation
A/337/2009
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Coverage for Eye Surgery
A/1531/2003
Insured vs. Cantonal Disability Insurance Office
A/2549/2021
Insured v. Cantonal Disability Insurance Office
A/3781/2008
Insured Party v. Supplementary Health Insurer (Settlement of Cataract Surgery Fees)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 71 LPA

Used to justify the decision to call the interested party into the proceedings.

art. 132, 106 et 108 OJ

Cited in the instruction to the parties regarding the formal requirements for an appeal to the Federal Insurance Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1670/2003

### [ATAS/991/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1957398) du 30.11.2004 ( AI )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0009/ATAS_000991_2004_A_1670_2003.pdf)

[En fait](#EF)

[En droit](#ED)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1670/2003 ATAS/991/2004 ORDONNANCE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

6ème Chambre du 30 novembre 2004

En la cause

SWICA ASSURANCE-MALADIE S.A., Römerstrasse 38, Wintertur · recourant

et

Monsieur Z__________ · appelé en cause

contre

OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 Genève 3 · intimé

EN FAIT

Vu le recours déposé le 8 septembre 2003 par SWICA Assurance-maladie S.A. contre la décision sur opposition de l’Office cantonal genevois de l’invalidité du 5 août 2003, refusant de prendre en charge les frais de l‘opération de la cataracte de l’œil droit subie par son assuré, Monsieur Z__________, le 2 octobre 2002 ;

EN DROIT

1. Conformément à l’art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales est compétent pour statuer dans la présente cause.

2. A teneur de l'art. 71 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA), l'autorité peut, d'office ou sur requête, ordonner l'appel en cause de tiers dont la situation juridique est susceptible d'être affectée par l'issue de procédure. Dans ce cas, ils acquièrent les droits et obligations des parties et la décision leur devient opposable.

3. Il ressort des faits précités que la situation juridique de Monsieur Z__________ pourrait être affectée par l'issue de la présente procédure.

Il se justifie par conséquent de l’appeler en cause et de lui accorder un délai pour se déterminer sur le dossier (dont les pièces pertinentes lui ont été communiquées par envois des 13 octobre 2003 et 30 novembre 2004).

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant préparatoirement :

Appelle en cause Monsieur Z__________ ;

Lui impartit un délai au 13 décembre 2004 pour se déterminer ;

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 10 jours dès sa notification par plis recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

La greffière : Nancy BISIN · Le juge suppléant : Jean-Louis BERARDI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe