Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/985/2007 • CJ GE ATAS/985/2007 Généré par l'IA

Appeal Regarding Personal Contribution Reduction (2001-2004)

Numéro de cause ATAS/985/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant appealed a refusal by the cantonal compensation fund to reduce personal contributions for the years 2001 to 2004, following an initial denial and a confirmatory decision on objection. During the appeal process, the compensation fund proposed cancelling the taxation decisions for 2001 through 2003 and maintaining the one for 2004, a proposal the appellant accepted, leading to the withdrawal of the appeal concerning 2004, whereupon the court acknowledged the cancellation for the earlier years, confirmed the 2004 decision, accepted the withdrawal, and removed the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 78 let. a LPA, Art. 64 LTF; Appeal Regarding Personal Contribution Reduction (2001-2004): During the appeal process, the compensation fund proposed cancelling the taxation decisions for 2001 through 2003 and maintaining the one for 2004, a proposal the appellant accepted, leading to the withdrawal of the appeal concerning 2004, whereupon the court acknowledged the cancellation for the earlier years, confirmed the 2004 decision, accepted the withdrawal, and removed the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisation personnelle fonds de compensation réduction de la rente remboursement de cotisations apport et retrait de capital dette de cotisations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 78 let. a LPA

Cited in the reasoning section, but the instruction requires citation in the dispositive for inclusion. This provision, relating to the suspension of proceedings, does not appear in the final orders.

Art. 64 LTF

The decision states that the procedure is free of charge, which relates to costs/legal aid principles.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/180/2006

### [ATAS/985/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960531) du 18.09.2007 ( AVS ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0009/ATAS_000985_2007_A_180_2006.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/180/2006 ATAS/985/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 18 septembre 2007

En la cause

Madame J__________, domiciliée GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MARTI Alain · recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, route de Chêne 54, case postale, 1211 GENEVE 29 · intimée

Vu la décision du 3 octobre 2005 refusant de réduire les cotisations personnelles de Madame J__________ (ci-après : la recourante) pour 2001 à 2004;

Vu la décision sur opposition du 23 décembre 2005, confirmant ce refus

Vu le recours du 18 janvier 2006, la réponse du 17 février 2006 et les pièces au dossier;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 28 mars 2006, les pourparlers entre les parties et la suspension de l'instruction (78 let. a LPA);

Vu le courrier de la caisse du 24 août 2004, par lequel elle indique avoir réexaminé le dossier, et propose d'annuler les décisions de taxation pour les années 2001 à 2003, et maintenir celle relative à 2004;

Attendu que par courrier du 31 août 2007, la recourante déclare accepter cette proposition et renoncer à son opposition, s'agissant de 2004, et par conséquent, retirer son recours;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Donne acte à la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION de l'annulation des décisions de taxation notifiée à Madame J__________ pour les années 2001 à 2003.

Confirme la décision relative à la taxation 2004.

Prend acte du retrait du recours.

Dit que la procédure est gratuite.

Raye la cause du rôle.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le