Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/980/2021 • CJ GE ATAS/980/2021 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision

Numéro de cause ATAS/980/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The situation involved an appeal filed by an insured person challenging a decision by the canton's disability insurance office that refused professional measures, but the appellant subsequently informed the court that, after consideration, she decided not to pursue the appeal against the insurance office's decision. The court therefore acknowledged the withdrawal of the appeal and removed the case from its roll, concluding the proceedings based on the appellant's express wish not to continue the legal action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision: The court therefore acknowledged the withdrawal of the appeal and removed the case from its roll, concluding the proceedings based on the appellant's express wish not to continue the legal action.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance d'invalidité désistement d'action suppression des prestations d'assurance nouvelle demande de prestations d'invalidité litige d'assurances sociales remboursement de l'assurance-invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article would typically be applied regarding costs, but since the dispositive only mentions taking note of the withdrawal and striking the case from the roll (Orders 1 and 2), and no explicit mention of costs is made, it is excluded based on the strict rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2624/2021

### [ATAS/980/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2802898) du 23.09.2021 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0009/ATAS_000980_2021_A_2624_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2624/2021 ATAS/980/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 23 septembre 2021 5ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée ______, à GENÈVE · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENÈVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition de refus de mesures professionnelles rendue par l’office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI ou l’intimé), en date du 28 juin 2021 ;

Vu le recours interjeté contre ladite décision par Madame A______ (ci-après : l’assurée ou la recourante), en date du 15 juillet 2021, mais reçu par la chambre de céans le 11 août 2021 ;

Vu la réponse de l’OAI du 24 août 2021 ;

Vu le courrier de la recourante daté du 26 août 2021, mais reçu le 17 septembre 2021, par lequel cette dernière informe la chambre de céans qu’après réflexion, elle a décidé de ne pas poursuivre la procédure d’opposition (recte : de recours) à l’encontre de la décision de l’OAI du 28 juin 2021 ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Nathalie LOCHER · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le