Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/975/2021 • CJ GE ATAS/975/2021 Généré par l'IA

Withdrawal of Social Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/975/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A social insurance appeal was lodged by an individual, represented by a union, against a cantonal employment office's decision following an objection. However, prior to any substantive ruling, the appellant's representative communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the court noted the withdrawal and struck the case from the roll, concluding the proceedings based on the appellant's voluntary discontinuation of the legal action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Social Insurance Appeal: However, prior to any substantive ruling, the appellant's representative communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the court noted the withdrawal and struck the case from the roll, concluding the proceedings based on the appellant's voluntary discontinuation of the legal action.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales désistement d'action assurance facultative suppression de l'aide sociale assurance chômage suppression de la rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Although costs are not explicitly mentioned in the dispositive, this provision governs the general principle of assigning costs in the absence of specific orders, which is the standard implication when a case is struck from the roll following withdrawal.
Généré par l'IA
A/1079/2006
Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/623/2017
Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/899/2004
Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/3967/2011
Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/1164/2008
Withdrawal of Social Insurance Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Although costs are not explicitly mentioned in the dispositive, this provision governs the general principle of assigning costs in the absence of specific orders, which is the standard implication when a case is struck from the roll following withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2175/2021 ATAS/975/2021

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 22 septembre 2021 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié ______, à GENÈVE, représenté par recourant le syndicat UNIA

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis rue des Gares 16, intimé GENÈVE

Siégeant : Catherine TAPPONNIER, Présidente; Antonio Massimo DI TULLIO et Larissa ROBINSON-MOSER, Juges assesseur·e·s

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition du 26 mai 2021 de l’office cantonal de l’emploi (ci-après l’OCE) ; Vu le recours interjeté le 24 juin 2021 par Monsieur A______ (ci-après le recourant), par l’intermédiaire de son conseil ; Vu la réponse du 9 juillet 2021 de l’OCE ; Attendu que par courrier du 7 septembre 2021, le conseil du recourant a indiqué que ce dernier retirait son recours ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Isabelle CASTILLO Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/2175/2021