Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/971/2009 • CJ GE ATAS/971/2009 Généré par l'IA

Claimant Withdrawal of Disability Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/971/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a claim for disability insurance benefits in November 2004, which was rejected by the cantonal office in June 2009 on the grounds that the insurance conditions were not met, leading the claimant to appeal to the Cantonal Social Insurance Tribunal; however, the claimant subsequently withdrew the appeal via correspondence dated June 23, 2009, leading the Tribunal to acknowledge the withdrawal, strike the case from the roll, and waive any fees, confirming its jurisdiction over the matter under relevant cantonal and federal laws.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant Withdrawal of Disability Insurance Appeal: An individual filed a claim for disability insurance benefits in November 2004, which was rejected by the cantonal office in June 2009 on the grounds that the insurance conditions were not met, leading the claimant to appeal to the Cantonal Social Insurance Tribunal; however, the claimant subsequently withdrew the appeal via correspondence dated June 23, 2009, leading the Tribunal to acknowledge the withdrawal, strike the case from the roll, and waive any fees, confirming its jurisdiction over the matter under relevant cantonal and federal laws.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance prestation de l'assurance-invalidité litige d'assurances sociales rétablissement de la rente d'invalidité surassurance production de créance
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ)

This provision establishes the jurisdiction of the Cantonal Social Insurance Tribunal to hear the specific appeal in question.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2017/2009

### [ATAS/971/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963262) du 29.07.2009 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0009/ATAS_000971_2009_A_2017_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2017/2009 ATAS/971/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 1 du 29 juillet 2009

En la cause

Monsieur P_________, domicilié à Confignon, représenté par FORUM SANTE, Mme Q_________ · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, Genève · intimé

Attendu en fait que Monsieur P_________, en Suisse depuis décembre 1993, a déposé une demande de prestations auprès de l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) en novembre 2004 ;

Que par décision du 3 juin 2009, l'OCAI a rejeté sa demande, au motif que les conditions d'assurance n'étaient pas réalisées ;

Que l'intéressé, représenté par Madame Q_________ de FORUM SANTE, a interjeté recours le 9 juin 2009 contre ladite décision ;

Qu'il a cependant, par courrier du 23 juin 2009, déclaré le retirer ;

Considérant en droit que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Que le recours a été retiré ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

A la forme :

Déclare le recours recevable.

Au fond :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

Renonce à percevoir un émolument.

La greffière Marie-Louise QUELOZ · La Présidente Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le