Unemployment Benefits Appeal Withdrawn After Fund Reverses Decision
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a decision from the cantonal unemployment insurance fund that denied unemployment benefits for the period starting April 1, 2018, after the fund had previously confirmed its denial for February and March 2018. The fund subsequently responded to the appeal by stating that it had granted the appellant benefits starting April 1, 2018, rendering the appeal concerning that period moot, and requested the case be struck from the roll. Following confirmation from the court that the appellant was given a deadline to respond, the appellant formally withdrew the appeal because the fund had ultimately revised its decision to grant the requested benefits for the period of April 1, 2018, through August 31, 2018, leading the court to acknowledge the withdrawal and strike the case from the record.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 66 al. 1 LTF; Unemployment Benefits Appeal Withdrawn After Fund Reverses Decision: The fund subsequently responded to the appeal by stating that it had granted the appellant benefits starting April 1, 2018, rendering the appeal concerning that period moot, and requested the case be struck from the roll. Following confirmation from the court that the appellant was given a deadline to respond, the appellant formally withdrew the appeal because the fund had ultimately revised its decision to grant the requested benefits for the period of April 1, 2018, through August 31, 2018, leading the court to acknowledge the withdrawal and strike the case from the record.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the standard footer for cost allocation, even if not explicitly mentioned in the dispositive of this specific procedural decision, it is typically implied for cost rules when an appeal is withdrawn or decided upon, but in this case, since the dispositive only contains orders 1 and 2 which are procedural and do not mention costs or legal aid, and the standard footer is missing the specific citation for costs in the provided snippet, I must only rely on what is explicitly in orders 1 and 2.
Texte complet
A/3031/2018
### [ATAS/970/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974836) du 23.10.2018 ( CHOMAG ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0009/ATAS_000970_2018_A_3031_2018.pdf)
rÉpublique et · canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3031/2018 ATAS/970/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales
Arrêt du 23 octobre 2018 2ème Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à GENÈVE · recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENÈVE · intimée
Vu la décision sur opposition du 10 août 2018 de la caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : la caisse ou l'intimée) confirmant sa décision du 31 mai 2018 et rejetant l'opposition concernant Monsieur A______ (ci-après : l'intéressé ou le recourant) ;
Vu le recours interjeté le 5 septembre 2018 par l'intéressé auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, concluant à l'octroi d'indemnités de chômage pour la période du 1er avril 2018 au 31 août 2018 ;
Vu le délai fixé par la chambre de céans à l'intimée au 5 octobre 2018 pour répondre et déposer son dossier ;
Vu la réponse de la caisse du 4 octobre 2018, aux termes de laquelle elle indiquait que le recourant admettait qu'aucun droit aux indemnités de chômage ne pouvait lui être reconnu pour les mois de février et mars 2018, qu'il demandait cependant à bénéficier des prestations de l'assurance-chômage à compter du 1er avril 2018 et que dans la mesure où la caisse lui avait reconnu le droit et l'avait indemnisé dès la date précitée, le recours était devenu sans objet et la chambre de céans était priée de bien vouloir rayer la cause du rôle ;
Vu le courrier de la chambre de céans du 5 octobre 2018 impartissant un délai au recourant au 26 octobre 2018 pour se déterminer, en particulier lui indiquer s'il maintenait ou retirait son recours ;
Attendu que par courrier du 16 octobre 2018, le recourant a indiqué que la caisse ayant modifié sa décision pour finalement indemniser la période du 1er avril 2018 au 31 août 2018, il retirait son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière Marie NIERMARÉCHAL · Le président Raphaël MARTIN
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le