Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/962/2008 • CJ GE ATAS/962/2008 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Cancellation of Contested Decisions

Numéro de cause ATAS/962/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a rectified contribution statement issued by the interprofessional social insurance fund, but the fund subsequently cancelled both the decision confirming the objection and the rectified statement, indicating a new decision would be issued. Consequently, the court acknowledged the cancellation of the contested decisions and ruled that the appeal was moot, ordering the case to be removed from the register with costs compensated between the parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Moot Due to Cancellation of Contested Decisions: Consequently, the court acknowledged the cancellation of the contested decisions and ruled that the appeal was moot, ordering the case to be removed from the register with costs compensated between the parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
réexamen d'une décision antérieure contestation de la radiation objet du litige décision préjudicielle attaquable transfert devenu sans objet annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The court compensated the costs (dépens) in the final order.
Généré par l'IA
A/4210/2011
Appeal Moot Due to Decision Cancellation
A/2034/2021
Mootness of Appeal Following Reconsideration of Compensation Denial
A/2799/2015
Appeal Moot Due to Annulment of Contested Decision
A/396/2024
Appeal Moot Due to Withdrawal of Contested Decision
A/3927/2012
Appeal Moot Due to Annulment of Contested Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court compensated the costs (dépens) in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2459/2008

### [ATAS/962/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961915) du 03.09.2008 ( AVS ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0009/ATAS_000962_2008_A_2459_2008.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2459/2008 ATAS/962/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 3 septembre 2008

En la cause

X_________SA, domiciliée à GENEVE , comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Jean-Franklin WOODTLI · recourante

contre

FER CIAM 106.1, sise rue de St-Jean 98, GENEVE · intimée

Vu la décision sur opposition de la Caisse interprofessionnelle AVS de la Fédération des entreprises romandes FER CIAM 106.1 (ci-après FER CIAM) du 9 juin 2008 confirmant sa décision du 6 mars 2008, soit un décompte rectificatif, notifiée à X_________SA;

Vu le recours interjeté par la société par l'intermédiaire de son conseil, Me Jean-Franklin WOODTLI, le 4 juillet 2008 ;

Vu le courrier de la FER CIAM du 7 août 2008 par lequel elle indique qu'elle annule la décision sur opposition du 9 juin 2008 ainsi que sa décision de décompte rectificatif du 6 mars 2008 et qu'une nouvelle décision sera rendue;

Vu le courrier de Me WOODTLI du 21 août 2008 qui confirme que la cause est devenue sans objet et demande au Tribunal de classer la procédure, sans frais et dépens compensés;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

Donne acte à la FER CIAM de ce qu'elle annule sa décision sur opposition du 9 juin 2008 ainsi que sa décision du 6 mars 2008.

Dit que le recours est sans objet.

Compense les dépens.

Raye la cause du rôle.

La greffière : Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le