Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/962/2004 • CJ GE ATAS/962/2004 Généré par l'IA

Appeal Against Suspension of Benefits Due to Failure to Respond to Job Assignment

Numéro de cause ATAS/962/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a Cantonal Employment Office decision that suspended their right to benefits for thirty-three days due to failure to respond to a job assignment on March 31, 2004, with the subsequent appeal against the rejection of their objection as untimely being withdrawn by the appellant during the hearing on November 9, 2004, leading the Cantonal Social Insurance Court to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Suspension of Benefits Due to Failure to Respond to Job Assignment: An individual appealed a Cantonal Employment Office decision that suspended their right to benefits for thirty-three days due to failure to respond to a job assignment on March 31, 2004, with the subsequent appeal against the rejection of their objection as untimely being withdrawn by the appellant during the hearing on November 9, 2004, leading the Cantonal Social Insurance Court to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension des prestations prestation d'assurance sociale droit de grève droit de rétractation abandon d'emploi rétablissement des indemnités chômage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly cited in the dispositive, this is the general rule for costs, and while the court takes note of the withdrawal, no cost order is explicitly mentioned or cited in the final orders.
Généré par l'IA
A/1530/2008
Suspension of Unemployment Benefits for Failure to Follow Job Assignments
A/2046/2021
Cantonal Employment Office Benefit Suspension Appeal
A/2141/2004
Appeal Against Unemployment Benefit Suspension for Failure to Seek Work
A/1587/2018
Appeal Withdrawal Regarding Unemployment Benefit Suspension
A/94/2019
Claimant v. Cantonal Employment Office (Unemployment Benefits Suspension)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, this is the general rule for costs, and while the court takes note of the withdrawal, no cost order is explicitly mentioned or cited in the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2153/2004

### [ATAS/962/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1957435) du 23.11.2004 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0009/ATAS_000962_2004_A_2153_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2153/2004 ATAS/962/2004 ARRÊT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES 1ère Chambre du 23 novembre 2004

En la cause

Monsieur A___________ recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L’EMPLOI intimé

Groupe réclamations, sis rue des Glacis-de-Rive 6,

à Genève

Attendu que par décision du 5 mai 2004, l’Office régional de placement (ci-après l’ORP) a prononcé à l’égard de Monsieur A___________ une suspension de trente trois jours dans l’exercice de son droit à l’indemnité, au motif qu’il n’avait pas donné suite à une assignation d’emploi du 31 mars 2004 ;

Que le 15 juin 2004, l’assuré a formé opposition à ladite décision auprès du Groupe réclamations, par acte remis en mains propres ;

Que par décision sur opposition du 19 octobre 2004, le Groupe réclamations a considéré que l’opposition était irrecevable pour cause de tardiveté ;

Que l’assuré a interjeté recours le 21 octobre contre ladite décision sur opposition ;

Qu’entendu par le Tribunal de céans le 9 novembre 2004, il a retiré son recours ;

Considérant en droit que le recours a été retiré ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière : Marie-Louise QUELOZ · La présidente : Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe