Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/96/2014 • CJ GE ATAS/96/2014 Généré par l'IA

Payment Claim Withdrawal

Numéro de cause ATAS/96/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed a payment claim against the insurer on November 11, 2013, but subsequently informed the court on December 23, 2013, that the disputed amount had been paid by their employer, leading to the withdrawal of the claim. The court formally acknowledged the withdrawal of the payment demand and ordered the case to be removed from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Payment Claim Withdrawal: The court formally acknowledged the withdrawal of the payment demand and ordered the case to be removed from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre de paiement créance contestée retrait des conclusions civiles prétention en poursuite assureur versement de dommages-intérêts

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the implicitly mentioned costs section, although not explicitly detailed in the final numbered orders, standard procedure for concluded cases.
Généré par l'IA
A/1282/2016
Claimant's Withdrawal of Payment Request
A/4470/2011
Applicant's Withdrawal of Insurance Payment Claim
A/1877/2013
Applicant Withdrawal of Insurance Claim
A/3121/2010
Claim Withdrawal Following Settlement Agreement
A/803/2014
Payment Claim Withdrawal and Case Dismissal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the implicitly mentioned costs section, although not explicitly detailed in the final numbered orders, standard procedure for concluded cases.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3647/2013

### [ATAS/96/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969338) du 16.01.2014 ( LCA ) , RETIRE [![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0000/ATAS_000096_2014_A_3647_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3647/2013 ATAS/96/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 16 janvier 2014 3ème Chambre

En la cause

Monsieur B__________, domicilié à ANNEMASSE, FRANCE · recourant contre CSS ASSURANCE, Droit & Compliance, Tribschenstrasse 21, LUCERNE · intimée Vu la demande en paiement du 11 novembre 2013 introduite par Monsieur B__________ contre CSS ASSURANCE, Vu la réponse de cette dernière du 11 décembre 2013, Attendu que par écriture du 23 décembre 2013, le demandeur a informé la Cour de céans qu’ayant obtenu satisfaction suite au versement du montant litigieux par son employeur, il retirait sa demande en paiement, Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande en paiement.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La Présidente : Karine STECK Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le