Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/957/2014 • CJ GE ATAS/957/2014 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Appeal of Supplementary Benefits Decision

Numéro de cause ATAS/957/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant appealed a decision from the supplementary benefits service that rejected her opposition to prior decisions regarding benefits; however, the court noted that the claimant subsequently submitted a letter withdrawing her appeal, and consequently, pursuant to administrative procedure law, the court acknowledged the withdrawal, terminated the proceedings, and struck the case from the roll, declaring the procedure free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 95 LTF, Art. 116 LTF, Art. 42 LTF, articles 113 ss LTF; Claimant Withdraws Appeal of Supplementary Benefits Decision: Qu’en l’espèce le recours ayant été retiré, il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations complémentaires retrait de l'opposition révocation de rentes sociales renaissance du droit à la prestation d'assurance condition du droit à la prestation d'assurance qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 95 LTF
Cited as a condition under which an appeal to the Federal Tribunal may be filed regarding federal supplementary benefits.
Art. 116 LTF
Cited as a condition under which a subsidiary constitutional appeal to the Federal Tribunal may be filed regarding cantonal supplementary benefits.
Art. 42 LTF
Cited regarding the formal requirements for submitting the appeal memorandum to the Federal Tribunal.
articles 113 ss LTF
Cited as the basis for filing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Tribunal regarding cantonal supplementary benefits.
Généré par l'IA
A/1086/2013
Withdrawal of Appeal in Supplementary Benefits Case
A/852/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits Decision
A/1457/2022
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/2615/2008
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/264/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10)

Used to establish that the withdrawal of the appeal terminates the procedure, justifying the court's decision to take note of the withdrawal.

art. 95 LTF

Cited as a condition under which an appeal to the Federal Tribunal may be filed regarding federal supplementary benefits.

articles 113 ss LTF

Cited as the basis for filing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Tribunal regarding cantonal supplementary benefits.

art. 116 LTF

Cited as a condition under which a subsidiary constitutional appeal to the Federal Tribunal may be filed regarding cantonal supplementary benefits.

art. 42 LTF

Cited regarding the formal requirements for submitting the appeal memorandum to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1776/2014

### [ATAS/957/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1970190) du 25.08.2014 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0009/ATAS_000957_2014_A_1776_2014.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1776/2014 ATAS/957/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 25 août 2014 6ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à CHÂTELAINE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître STOLLER FÜLLEMANN Monique · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENEVE · intimé

Vu en fait la décision du Service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC) du 19 mai 2014 rejetant l’opposition formée par Madame A______ (ci-après : l’assurée) à l’encontre des décisions des 27 et 28 février 2014 ;

Vu le recours du 19 juin 2014 de l’assurée, représentée par une avocate, interjeté contre ladite décision auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;

Vu le courrier du 8 juillet 2014 de l’assurée déclarant retirer son recours ;

Attendu en droit que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Qu’en l’espèce le recours ayant été retiré, il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Au fond :

1. Prend acte du retrait du recours ;![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle ;![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite ;![endif]>![if>

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF; RS 173.110) aux conditions de l’art. 95 LTF pour ce qui a trait aux prestations complémentaires fédérales, par la voie du recours constitutionnel subsidiaire (articles 113 ss LTF) aux conditions de l’art. 116 LTF pour ce qui a trait aux prestations complémentaires cantonales. Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le