Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/956/2021 • CJ GE ATAS/956/2021 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal for Birth Allowance

Numéro de cause ATAS/956/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant appealed a decision from the interprofessional social insurance fund that denied him a cantonal birth allowance. Following the filing of the appeal and subsequent written submissions by both parties, the applicant submitted a letter explicitly stating his withdrawal of the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 68 al. 1 let. a CPC; Withdrawal of Appeal for Birth Allowance: Following the filing of the appeal and subsequent written submissions by both parties, the applicant submitted a letter explicitly stating his withdrawal of the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation de naissance révocation de rentes sociales congé de maternité caisse d'assurance retrait de la demande de révision litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 68 al. 1 let. a CPC
This provision is implicitly applied because the court takes note of the withdrawal of the appeal and removes the case from the roll, which is the procedural consequence of withdrawal.
Généré par l'IA
A/2193/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Family Allowances
A/1527/2013
Withdrawal of Appeal Regarding Family Allowances
A/1716/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Reimbursement Arrangement
A/3265/2017
Applicant Withdraws Appeal to Social Insurance Chamber
A/2175/2021
Withdrawal of Social Insurance Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 68 al. 1 let. a CPC

This provision is implicitly applied because the court takes note of the withdrawal of the appeal and removes the case from the roll, which is the procedural consequence of withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/299/2021

### [ATAS/956/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2796571) du 17.09.2021 ( AF ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0009/ATAS_000956_2021_A_299_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/299/2021 ATAS/956/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 17 septembre 2021 10ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o Famille B______, ______, à LAUSANNE · recourant

contre

CAISSE INTERPROFESSIONNELLE AVS DE LA FÉDÉRATION DES ENTREPRISES ROMANDES FER CIAM 106.1, sise rue de Saint-Jean 98, GENÈVE · intimée

Vu la décision sur opposition de la CAISSE INTERPROFESSIONNELLE AVS DE LA FEDERATION DES ENTREPRISES ROMANDES FER CIAM 106.1 (ci-après: l'intimée) du 12 janvier 2021 refusant à Monsieur A______ (ci-après: l'assuré ou le recourant) une allocation de naissance prévue par le droit cantonal genevois,

Vu le recours de l'assuré du 28 janvier 2021 contre la décision susmentionnée, concluant à la réforme de la décision entreprise, dans le sens de l'octroi de l'allocation de naissance litigieuse,

Vu la réponse de l'intimée du 23 février 2021 concluant au rejet du recours et à la confirmation de la décision entreprise,

Vu la réplique du recourant du 5 mars 2021 (date du timbre postal) persistant implicitement dans ses conclusions,

Vu la duplique de l'intimée du 30 mars 2021 persistant dans ses conclusions,

Vu le courrier du recourant, déposé au guichet de la juridiction, le 16 septembre 2021, déclarant retirer son recours,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Véronique SERAIN · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le