Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/945/2016 • CJ GE ATAS/945/2016 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Against Disability Insurance Denial

Numéro de cause ATAS/945/2016
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal filed against a decision by the cantonal disability insurance office which denied the appellant professional measures and a disability pension. The appellant subsequently informed the court via letter on November 4, 2016, that she was withdrawing her appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and struck the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 67 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal Against Disability Insurance Denial: The appellant subsequently informed the court via letter on November 4, 2016, that she was withdrawing her appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and struck the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance d'invalidité suppression de la prestation d'assurance litige d'assurances sociales nouvelle demande de prestations d'invalidité remboursement de l'assurance-invalidité extinction de la rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 67 al. 1 LTF
Cited by the court's implicit decision to rule on costs following the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA
A/3431/2018
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Refusal
A/4039/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Benefits
A/1946/2020
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Denial
A/3784/2008
Appeal Withdrawal in Disability Insurance Case
A/3061/2011
Withdrawal of Disability Insurance Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 67 al. 1 LTF

Cited by the court's implicit decision to rule on costs following the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2284/2016

### [ATAS/945/2016](/apps/decis/fr/atas/show/1972523) du 16.11.2016 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2016/0009/ATAS_000945_2016_A_2284_2016.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2284/2016 ATAS/945/2016 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 16 novembre 2016 4ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à GENÈVE · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision du 1er juin 2016 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après l’OAI ou l’intimé) refusant à Madame A______ (ci-après l’intéressée ou la recourante) l’octroi de mesures professionnelles et d’une rente d’invalidité ;

Vu le courrier du 26 juin 2016 de l’intéressée à l’OAI, sollicitant le réexamen de son dossier, transmis en date du 4 juillet 2016 à la chambre de céans comme objet de sa compétence ;

Vu la réponse de l’OAI du 21 juillet 2016, concluant au rejet du recours ;

Vu le courrier de la recourante du 14 juillet 2016 à l’OAI, reçu par la chambre de céans le 22 août 2016 ;

Attendu que par courrier du 4 novembre 2016, la recourante a informé la chambre de céans qu’elle retirait son recours;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Juliana BALDÉ

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le