Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/943/2012 • CJ GE ATAS/943/2012 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Cancellation of Suspension of Unemployment Benefits

Numéro de cause ATAS/943/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court was presented with an appeal against a decision by the unemployment insurance fund that suspended the appellant's right to benefits for 31 days; however, before the appeal was heard, the fund issued a subsequent decision on July 24, 2012, which canceled its prior decisions of April 10 and June 6, 2012. Consequently, the court acknowledged this subsequent cancellation and declared the appeal moot, striking the case from the roll as the matter in dispute had been resolved by the administrative action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Moot Due to Subsequent Cancellation of Suspension of Unemployment Benefits: Consequently, the court acknowledged this subsequent cancellation and declared the appeal moot, striking the case from the roll as the matter in dispute had been resolved by the administrative action.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension des indemnités de chômage chômage objet du litige classement définitif de la procédure prestation d'assurance organe de l'assurance-chômage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article governs court costs, which are not explicitly mentioned in the dispositive here, but are often implicitly governed by procedural dismissal when costs are not otherwise regulated. However, since no specific article for costs is explicitly cited in the dispositive, this provision is excluded based on the strict rule.
Généré par l'IA
A/193/2009
Mootness of Unemployment Benefit Appeal After Cancellation of Sanction
A/3731/2012
Unemployment Insurance Fund Reconsideration Renders Appeal Moot
A/718/2018
Unemployment Benefits Suspension Appeal Moot Due to Reconsideration
A/3307/2005
Appeal Mootness Due to Administrative Reversal of Benefit Suspension
A/1776/2010
Appeal of Unemployment Benefit Suspension Moot Due to Administrative Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article governs court costs, which are not explicitly mentioned in the dispositive here, but are often implicitly governed by procedural dismissal when costs are not otherwise regulated. However, since no specific article for costs is explicitly cited in the dispositive, this provision is excluded based on the strict rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2058/2012

### [ATAS/943/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967441) du 02.08.2012 ( CHOMAG ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0009/ATAS_000943_2012_A_2058_2012.pdf)

00république et · canton de genève

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2058/2012 ATAS/943/2012 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 2 août 2012 3ème Chambre

En la cause

Monsieur L__________, domicilié à Avully · recourant

contre

SYNA CAISSE DE CHOMAGE, Office de paiement Genève, route des Acacias 18, case postale 1875, 1211 Genève 26 · intimée

Vu la décision sur opposition rendue par la caisse de chômage SYNA le 6 juin 2012 confirmant la suspension du droit à l’indemnité de Monsieur à L__________ pour une durée de 31 jours ;

Vu le recours interjeté par l’intéressé auprès de la Cour de céans en date du 4 juillet 2012 ;

Vu la décision de l’intimée du 24 juillet 2012 d’annuler ses décisions des 10 avril et 6 juin 2012 ;

Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle, celle-ci étant devenue sans objet.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte de l'annulation par la SYNA des décisions des 10 avril et 6 juin 2012 concernant Monsieur à L__________.

Déclare le recours sans objet.

Raye la cause du rôle.

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’au Secrétariat d’Etat à l’économie le