Appeal Moot Due to Insurer Reversing Decision
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerned an appeal against a decision by the cantonal invalidity insurance office to discontinue medical measures for a minor; however, the insurance office subsequently issued a new decision annulling the initial one, reinstating the disputed measures, and returning the matter for a new determination. The Court, having confirmed its jurisdiction over disputes related to the federal disability insurance act, noted that since the insurer had reconsidered and reversed its challenged decision before the appeal was heard, thereby satisfying the appellant's claim, the appeal became moot, leading the court to acknowledge the new decision, declare the appeal without object, and strike the case from the roll without imposing any fees.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 53 al. 3 LPGA, loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI; Appeal Moot Due to Insurer Reversing Decision: The Court, having confirmed its jurisdiction over disputes related to the federal disability insurance act, noted that since the insurer had reconsidered and reversed its challenged decision before the appeal was heard, thereby satisfying the appellant's claim, the appeal became moot, leading the court to acknowledge the new decision, declare the appeal without object, and strike the case from the roll without imposing any fees.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision, concerning the insurer's ability to reconsider a decision after an appeal has been lodged, is the implicit basis for noting that the appeal is now without object.
Cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, although not explicitly in the dispositive.
Cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, although not explicitly in the dispositive.
Cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, although not explicitly in the dispositive.
Cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, although not explicitly in the dispositive.
Cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, although not explicitly in the dispositive.
Cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, although not explicitly in the dispositive.
Texte complet
REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1887/2008 ATAS/940/2008
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Chambre 4 du 27 août 2008
En la cause
Mineur D_________, domicilié à Genève, soit pour lui sa mère, recourant Madame D_________
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue intimé de Lyon 97, GENEVE
Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Christine KOEPPEL et Dana DORDEA, Juges assesseurs
- 2/3 -
Vu la décision du 8 mai 2008 de l'Office cantonal de l'assurance invalidité (ci-après OCAI) de suppression de mesures médicales (OIC 404 ainsi que le traitement médicamenteux) concernant le Harold D_________;
Vu le recours interjeté par Dominique D_________-E_________, mère du mineur, en date du 26 mai 2008;
Vu le courrier de l'OCAI du 14 août 2008 et sa décision du même jour notifiée au recourant par laquelle il annule sa décision du 8 mai 2008, constate qu'un droit est ouvert sous 13 LAI OIC 404 et prononce le renvoi de la cause à l'administration pour nouvelle décision;
Attendu que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI);
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est établie;
Que selon l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut, jusqu'à l'envoi de son préavis à l'autorité de recours, reconsidérer une décision contre laquelle un recours a été formé;
Que tel est le cas en l'espèce;
Que la nouvelle décision donne satisfaction au recourant;
Qu'il y a lieu dès lors d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle;
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Statuant
1. Prend acte de la décision rendue par l'OCAI le 13 août 2008.
2. Déclare le recours sans objet.
3. Raye la cause du rôle.
A/1887/2008
- 3/3 -
4. Renonce à percevoir un émolument.
La greffière : La Présidente :
Isabelle CASTILLO Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
A/1887/2008