Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/939/2014 • CJ GE ATAS/939/2014 Généré par l'IA

Insured Entity Withdraws Appeal Against Compensation Fund Decision

Numéro de cause ATAS/939/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter involved an appeal by an insured entity against a cantonal compensation fund's decision regarding an objection, which progressed through various procedural steps including preparatory orders and hearings. The court ultimately took note of the insured entity's withdrawal of its appeal, communicated via letter after the parties reached an agreement, and consequently compensated the legal costs and struck the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insured Entity Withdraws Appeal Against Compensation Fund Decision: The court ultimately took note of the insured entity's withdrawal of its appeal, communicated via letter after the parties reached an agreement, and consequently compensated the legal costs and struck the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
fonds de compensation frais de la procédure personne morale suppression de la prestation d'assurance réexamen par l'assureur griefs de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Used to order the compensation of costs (dépens) following the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA
A/897/2015
Insured Party Withdraws Appeal Against Compensation Fund Decision
A/2979/2012
Insured Person Withdraws Appeal Against Compensation Fund Decision
A/909/2015
Insured Party Withdraws Appeal Against Compensation Fund Decision
A/3566/2021
Appeal Withdrawal Against Compensation Fund Decision
A/876/2014
Insured Party's Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the compensation of costs (dépens) following the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3963/2013

### [ATAS/939/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1970173) du 27.08.2014 ( AVS ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0009/ATAS_000939_2014_A_3963_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3963/2013 ATAS/939/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 27 août 2014 4ème Chambre

En la cause

A______ SA, sise à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Hervé CRAUSAZ · recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, sise rue des Gares 12, GENÈVE Monsieur B______, domicilié à SATIGNY · intimée appelé en cause

Vu la décision de la caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la caisse ou l’intimée) du 16 octobre 2009 ;

Vu l’opposition formée par A______ SA (ci-après l’assurée ou la recourante) le 27 novembre 2009 :

Vu la décision de la caisse du 7 novembre 2013 rejetant l’opposition ;

Vu le recours interjeté le 9 décembre 2013 par l’assurée, par l’intermédiaire de son conseil, et les pièces produites ;

Vu la réponse du 6 février 2014 de la caisse;

Vu les ordonnances préparatoires de la chambre de céans des 28 mars et 28 mai 2014 ;

Vu les audiences des 9 avril et 18 juin 2014 et les pourparlers entre les parties ;

Vu le courrier de la recourante du 8 août 2014 par lequel elle déclare retirer son recours, les parties étant parvenues à un accord ;

Qu'il convient d'en prendre acte, de compenser les dépens et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Compense les dépens. ![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDÉ

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le