Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/936/2007 • CJ GE ATAS/936/2007 Généré par l'IA

Social Insurance Opposition Appeal Withdrawn After Settlement

Numéro de cause ATAS/936/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal filed against a decision on opposition concerning social insurance, which was suspended twice by agreement between the parties. The reviewing court ultimately took note that the appellant informed the court of reaching an amicable settlement with the opposing party and subsequently withdrew the appeal, leading the court to strike the case from its docket as a result of the withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 78 LPA, Art. 42 LTF; Social Insurance Opposition Appeal Withdrawn After Settlement: The reviewing court ultimately took note that the appellant informed the court of reaching an amicable settlement with the opposing party and subsequently withdrew the appeal, leading the court to strike the case from its docket as a result of the withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales retrait de l'opposition décision préjudicielle décisions incidentes procédure directrice règlement amiable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 78 LPA

Cited in preliminary orders (suspension of proceedings) which contextually preceded the final disposition, although not explicitly in the final dispositive orders themselves, its application in the preceding procedural steps is noted.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited to inform the parties of the possibility to appeal the decision to the Federal Supreme Court via an appeal in matters of public law.

art. 42 LTF

Cited regarding the formal requirements for submitting the appeal memorandum to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3606/2005

### [ATAS/936/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960507) du 05.09.2007 ( LAA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0009/ATAS_000936_2007_A_3606_2005.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3606/2005 ATAS/936/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 5 septembre 2007

En la cause

Monsieur S_________, domicilié , GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître VATERLAUS Doris · recourant

contre

SUVA, CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, sis Fluhmattstrasse 1, LUCERNE · intimée

Vu la décision sur opposition du 9 septembre 2005,

Vu le recours interjeté le 11 octobre 2005,

Vu la réponse du 9 novembre 2005,

Vu les divers échanges d'écritures ainsi que les pièces déposées,

Vu l'ordonnance de suspension du 5 mai 2006, d'entente entre les parties et conformément à l'article 78 de la loi genevoise sur la procédure administrative du (LPA) du 12 septembre 1985,

Vu la lettre de la partie recourante du 14 juillet 2006 et la reprise de l'instruction de la présente procédure du 24 juillet 2006,

Vu l'ordonnance du 5 mars 2007, suspendant à nouveau la procédure, conformément à l'article 78 LPA et ce, jusqu'à demande écrite de la partie la plus diligente, mais au plus tard un an après la notification de l'ordonnance précitée,

Vu la lettre de la partie recourante du 24 août 2007, informant le Tribunal avoir trouvé un terrain d'entente avec la partie intimée et retirant de ce fait son recours.

Considérant qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Sylvie CHAMOUX · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le