Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/932/2018 • CJ GE ATAS/932/2018 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Dismissal in Vocational Training Tax Dispute

Numéro de cause ATAS/932/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a 2018 vocational training tax assessment decision issued by the Cantonal Compensation Fund, where the appellant's representative subsequently informed the Social Insurance Chamber that they were withdrawing the appeal. The court took note of the withdrawal and ordered the case to be struck from the roll, thereby concluding the proceedings based on the appellant's decision to discontinue the action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal and Case Dismissal in Vocational Training Tax Dispute: The court took note of the withdrawal and ordered the case to be struck from the roll, thereby concluding the proceedings based on the appellant's decision to discontinue the action.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de taxation fiscale litige d'assurances sociales désistement d'action enquête professionnelle impôt sur le chiffre d'affaires allocation de formation professionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The costs of the proceedings are not explicitly mentioned in the dispositive orders (1 and 2).
Généré par l'IA
A/2541/2013
Appeal Withdrawal Regarding Vocational Training Tax
A/2922/2017
Withdrawal of Appeal Regarding Vocational Training Levy
A/2942/2022
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Tax Assessment
A/3120/2022
Withdrawal of Appeal Against Professional Training Tax Assessment
A/4244/2011
Company Withdraws Appeal Against Vocational Training Tax Obligation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings are not explicitly mentioned in the dispositive orders (1 and 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3027/2018

### [ATAS/932/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974798) du 15.10.2018 ( FFP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0009/ATAS_000932_2018_A_3027_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3027/2018 ATAS/932/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 15 octobre 2018 10ème Chambre

En la cause

A______, sis au GRAND-SACONNEX, représenté par B______ SA · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, sise rue des Gares 12, GENÈVE · intimée

Vu la décision de cotisations pour la Taxe de formation professionnelle 2018 du 15 août 2018, rendue par le Service des employeurs de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après : la CCGC), concernant A______ (ci-après : l'intéressé) ;

Vu le recours adressé à la chambre de céans par le mandataire de l'intéressé par courrier du 4 septembre 2018 ;

Vu la réponse de la CCGC du 19 septembre 2018 concluant au rejet du recours ;

Vu le courrier du mandataire de l'intéressé du 2 octobre 2018 à la chambre de céans, déclarant retirer le recours susmentionné ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le