Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/93/2004 • CJ GE ATAS/93/2004 Généré par l'IA

Appeal Against Unemployment Measure Rejection Rendered Moot by Subsequent Offer of Employment

Numéro de cause ATAS/93/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a cantonal employment office's decision which had rejected their request for a cantonal measure for the unemployed nearing the end of their entitlement, a decision later confirmed upon objection. However, during the appeal proceedings, the cantonal employment office subsequently annulled its decision on the objection and committed to offering the appellant a temporary cantonal job promptly, leading the Cantonal Social Insurance Court to acknowledge the annulment and strike the case from the roll as moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, article 162 LOJ; Appeal Against Unemployment Measure Rejection Rendered Moot by Subsequent Offer of Employment: However, during the appeal proceedings, the cantonal employment office subsequently annulled its decision on the objection and committed to offering the appellant a temporary cantonal job promptly, leading the Cantonal Social Insurance Court to acknowledge the annulment and strike the case from the roll as moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance chômage offre d'emploi procédure en assurances sociales chômage procédure en annulation abandon d'emploi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ
(conformément à la disposition transitoire de l’article 162 LOJ)
article 162 LOJ
The court ruled based on the transitional provision of this article when statuting.
Généré par l'IA
A/1625/2003
Appeal Regarding Denial and Repayment of Unemployment Benefits Deemed Moot
A/245/2004
Employment Office Reconsideration Renders Appeal Moot
A/1319/2007
Appeal Regarding Unemployment Benefits Deemed Moot by Subsequent Favorable Decision
A/260/2010
Appeal Against Denial of Unemployment Benefit Measure
A/991/2008
Unemployment Benefits Appeal Moot Due to Administrative Reversal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 162 LOJ

The court ruled based on the transitional provision of this article when statuting.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1997/2003

### [ATAS/93/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1956556) du 02.03.2004 ( CHOMAG ) , AUTRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0000/ATAS_000093_2004_A_1997_2003.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1997/2003 ATAS/93/2004 ARRÊT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES du 02 mars 2004 1ère Chambre

En la cause

Monsieur M__________ recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L’EMPLOI intimé

SERVICE DES MESURES CANTONALES

Direction

Rue Alexandre-Gavard 28, 1227 CAROUGE

Attendu que par décision du 10 juin 2003, le Service des mesures cantonales de l’Office cantonal de l’emploi (ci-après SMC) a informé Monsieur M__________ que sa demande visant à obtenir une mesure cantonale pour chômeurs en fin de droit avait été rejetée ;

Que par décision sur opposition du 17 septembre 2003, le Groupe réclamations a confirmé ce refus ;

Que Monsieur M__________ a interjeté recours le 17 octobre contre ladite décision ;

Que suite à l’audience du 20 janvier 2004, la responsable du Groupe réclamations a informé le Tribunal cantonal des assurances sociales le 28 janvier 2004 que la décision du 17 septembre 2003 était annulée et qu’un emploi temporaire cantonal allait être proposé au recourant dans les meilleurs délais ;

Considérant en droit que l’Office cantonal de l’emploi a annulé sa décision sur opposition du 17 septembre 2003 ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’article 162 LOJ)

Prend acte de ce que l’Office cantonal de l’emploi a annulé sa décision du 17 septembre 2003 et proposera au recourant un emploi temporaire cantonal dans les meilleurs délais ;

Raye la cause du rôle ;

La greffière : Marie-Louise QUELOZ · La présidente : Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales et au secrétariat d'Etat à l'économie par le greffe