Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/929/2019 • CJ GE ATAS/929/2019 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Numéro de cause ATAS/929/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a fee assessment decision issued by the Cantonal Compensation Fund on August 29, 2019, by filing an appeal on September 3, 2019; however, the appellant subsequently submitted an undated letter, received on October 4, 2019, indicating their decision to withdraw the appeal. The Social Insurance Chamber of the Court of Justice took note of the withdrawal and consequently struck the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal and Case Dismissal: The Social Insurance Chamber of the Court of Justice took note of the withdrawal and consequently struck the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales fonds de compensation suppression de la prestation d'assurance retrait de la plainte pénale objet du litige condamnation à payer une somme

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article, implicitly cited through the consequence of the withdrawal (no cost disposition usually implies adherence to general cost rules when the case is struck off due to withdrawal), would govern costs if they were addressed, but since the only orders are taking note of withdrawal and striking off, and no specific cost article is mentioned, we must strictly adhere to the text.
Généré par l'IA
A/2439/2023
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/2599/2017
Appeal Withdrawal and Case Dismissal by Social Insurance Chamber
A/2535/2015
Withdrawal of Appeal in Compensation Fund Case
A/938/2020
Appeal Withdrawal Due to Settlement
A/2507/2024
Withdrawal of Appeal Against Compensation Fund Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article, implicitly cited through the consequence of the withdrawal (no cost disposition usually implies adherence to general cost rules when the case is struck off due to withdrawal), would govern costs if they were addressed, but since the only orders are taking note of withdrawal and striking off, and no specific cost article is mentioned, we must strictly adhere to the text.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3186/2019

### [ATAS/929/2019](/apps/decis/fr/atas/show/2249104) du 14.10.2019 ( FFP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2019/0009/ATAS_000929_2019_A_3186_2019.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/3186/2019 ATAS/929/2019 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 14 octobre 2019 10ème Chambre

En la cause

A______ AG, à GENÈVE · recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, sise rue des Gares 12, GENÈVE · intimée

Vu la décision de taxation FFP de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION du 29 août 2019 ;

Vu le recours du 3 septembre 2019 ;

Vu le courrier de la recourante non daté mais reçu par la chambre de céans le 4 octobre 2019, aux termes duquel il décide de retirer son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le