Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/925/2006 • CJ GE ATAS/925/2006 Généré par l'IA

Disability Insurance Reconsideration During Appeal and Award of Costs

Numéro de cause ATAS/925/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a decision by the cantonal disability insurance office that confirmed the denial of benefits; however, while the appeal was pending, the insurance office reconsidered the initial decision, cancelled the contested ruling, and ordered a multidisciplinary expert assessment to re-examine the case, which led the Cantonal Social Insurance Tribunal to declare the appeal without object pursuant to the provision allowing the insurer to reconsider a decision before sending its opinion to the appeal authority, while nevertheless awarding the appellant costs due to the partial success achieved in prompting the reassessment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, art. 132, 106 et 108 OJ; Disability Insurance Reconsideration During Appeal and Award of Costs: Que le recourant obtenant partiellement gain de cause, une indemnité de fr. 800.- lui sera allouée, à charge de l'intimé.

Mots-clés

Généré par l'IA
reconsidération de la rente AI décision partielle prestations d'assurance fixation des frais réévaluation par expert renaissance de la qualité d'assuré

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ
Used as the basis for the Cantonal Tribunal's ruling, according to the transitional provision cited in the dispositive.
art. 132, 106 et 108 OJ
These articles govern the formal requirements for an appeal to the Federal Supreme Court and are mentioned in the notification paragraph of the dispositive.
Généré par l'IA
A/900/2023
Cantonal Disability Insurance Office Reconsideration During Appeal
A/3411/2016
Disability Benefits Appeal Reconsidered During Proceedings
A/3821/2009
Disability Insurance Appeal Mooted by Insurer's Re-evaluation; Appellant Awarded Costs
A/865/2009
Insurance Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration and Cost Award
A/3054/2016
Disability Insurance Appeal Moot Due to Reconsideration and Award of Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA)

This provision is cited in the reasoning as the legal basis allowing the insurer to reconsider its decision, which led to the declaration that the appeal was moot.

art. 162 LOJ

Used as the basis for the Cantonal Tribunal's ruling, according to the transitional provision cited in the dispositive.

art. 132, 106 et 108 OJ

These articles govern the formal requirements for an appeal to the Federal Supreme Court and are mentioned in the notification paragraph of the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3215/2006

### [ATAS/925/2006](/apps/decis/fr/atas/show/1959345) du 30.10.2006 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2006/0009/ATAS_000925_2006_A_3215_2006.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3215/2006 ATAS/925/2006 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 6 du 30 octobre 2006

En la cause

Monsieur Bernard DE SOUSA, domicilié rue de la Servette 57, 1202 GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MEYER Daniel · Recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 GENEVE 13 · Intimé

Vu la décision sur opposition de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après : l'OCAI) du 8 août 2006 confirmant sa décision du 9 mai 2006;

Vu le recours de l'assuré du 5 septembre 2006 concluant principalement à l'annulation de la décision sur opposition, à l'octroi de mesures d'ordre professionnel et à l'octroi d'une indemnité à titre de dépens ainsi que, subsidiairement, à l'ordonnance d'une expertise pluridisciplinaire;

Vu la "décision concernant l'AI" de l'OCAI du 17 octobre 2006 annulant les décisions des 9 mai et 8 août 2006 et reprenant l'instruction du dossier par la mise en œuvre d'une expertise pluridisciplinaire;

Vu la réponse de l'OCAI au recours du 17 octobre 2006 informant le Tribunal de céans de sa nouvelle décision ;

Attendu que selon l'art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA), jusqu'à l'envoi de son préavis à l'autorité de recours, l'assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé;

Qu'en l'espèce, l'intimé a annulé la décision sur opposition du 8 août 2006 et repris l'instruction du dossier;

Qu'il convient d'en prendre acte, de déclarer le recours sans objet et de rayer la cause du rôle;

Que le recourant obtenant partiellement gain de cause, une indemnité de fr. 800.- lui sera allouée, à charge de l'intimé.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Déclare le recours sans objet;

Raye la cause du rôle;

Condamne l'intimé à verser au recourant une indemnité de fr. 800.-;

Renonce à percevoir un émolument;

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

La greffière Nancy BISIN · La Présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le