Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/924/2022 • CJ GE ATAS/924/2022 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Dismissal in Unemployment Insurance Dispute

Numéro de cause ATAS/924/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant appealed a decision by the unemployment insurance fund concerning their benefits, but after a separate labor court ruling on June 15, 2022, the appellant officially withdrew the appeal via a submission dated October 18, 2022. The court acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the roll, based on procedural rules governing the discontinuation of proceedings following such a submission.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Dismissal in Unemployment Insurance Dispute: The court acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the roll, based on procedural rules governing the discontinuation of proceedings following such a submission.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation d'assurance-chômage suppression de la prestation d'assurance chômage classement de la procédure caisse d'assurance licenciement abusif
Généré par l'IA
A/3702/2017
Withdrawal of Unemployment Insurance Appeal
A/2047/2020
Unemployment Insurance Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/4244/2008
Appeal Withdrawal in Unemployment Insurance Case
A/1861/2021
Withdrawal of Unemployment Insurance Appeal
A/586/2015
Withdrawal of Appeal Against Unemployment Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This provision is cited in the reasoning leading to the final order, which takes note of the withdrawal and strikes the case from the roll.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3605/2021

### [ATAS/924/2022](/apps/decis/fr/atas/show/3143320) du 20.10.2022 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0009/ATAS_000924_2022_A_3605_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3605/2021 ATAS/924/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 20 octobre 2022 2ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée route ______, CAROUGE/GE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BOUZAGLO James · recourante

contre

CAISSE DE CHÔMAGE SYNDICOM, sise Looslistrasse 15, BERN · intimée

Vu la décision sur opposition de la caisse de chômage SYNDICOM du 22 septembre 2021 ;

Vu le recours interjeté par Madame A______ en date du 20 octobre 2021 contre cette décision ;

Vu la réponse de l’intimée du 16 novembre 2021 ;

Vu l’arrêt incident du 2 décembre 2021 (ATAS/1233/2021) suspendant la procédure selon l’art. 14 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE - E 5 10) jusqu’à droit connu dans la procédure C/1______ pendante devant la Cour de justice ;

Attendu que par écriture du 18 octobre 2022, la recourante a indiqué que suite à l’arrêt rendu par la chambre des prud’hommes de la Cour de justice le 15 juin 2022 (CAPH/2______), elle retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

Le président DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Ordonne la reprise de l’instruction.![endif]>![if>

2. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Diana ZIERI · Le président Blaise PAGAN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le