Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/921/2016 • CJ GE ATAS/921/2016 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Tax Assessments

Numéro de cause ATAS/921/2016
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal lodged by an individual against a decision by the cantonal compensation fund concerning final tax assessments for the years 2014 and 2015. Following a hearing where the parties were given time to settle their dispute, the appellant formally withdrew all objections to the final tax assessments, effectively withdrawing the appeal. Consequently, the court acknowledged the withdrawal of the appeal and removed the case from its register.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Tax Assessments: Following a hearing where the parties were given time to settle their dispute, the appellant formally withdrew all objections to the final tax assessments, effectively withdrawing the appeal. Consequently, the court acknowledged the withdrawal of the appeal and removed the case from its register.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxations fiscales retrait de la plainte pénale remboursement de l'impôt anticipé procès fiscal réputation de retrait d'opposition audition des parties

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the reasoning for the costs, but is typically cited in the dispositive for cost allocation, although not explicitly in the final orders 1 and 2.
Généré par l'IA
A/2942/2022
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Tax Assessment
A/3597/2012
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Tax Assessment
A/2702/2015
Withdrawal of Appeal Against Compensation Fund Assessment
A/2923/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Professional Tax Assessment
A/4336/2019
Appellant Withdraws Appeal Against Contribution Assessment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the reasoning for the costs, but is typically cited in the dispositive for cost allocation, although not explicitly in the final orders 1 and 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3867/2015

### [ATAS/921/2016](/apps/decis/fr/atas/show/1972506) du 07.11.2016 ( AVS ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2016/0009/ATAS_000921_2016_A_3867_2015.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3867/2015 ATAS/921/2016 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 7 novembre 2016 10ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à GENÊVE · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, sise rue des Gares 12, GENÊVE · intimé

Vu la décision sur opposition de la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : la CCGC ou l’intimée) du 29 octobre 2015 ;

Vu le recours de Monsieur A______ du 6 novembre 2015 ;

Vu la réponse de l’intimée du 3 décembre 2015 ;

Vu la réplique du recourant du 11 décembre 2015 ;

Vu la duplique de l’intimée du 14 janvier 2016 ;

Vu le courrier du recourant du 22 janvier 2016 ;

Vu le courrier de l’intimée du 24 février 2016 ;

Vu le courrier du recourant du 2 mars 2016 ;

Vu les pièces figurant au dossier ;

Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 3 octobre 2016 lors de laquelle la chambre de céans a octroyé aux parties un délai au 31 octobre 2016 pour tenter de résoudre définitivement leurs différends et faire part à la chambre de céans soit d'un retrait de recours, soit des bases d'un jugement d'accord entre les parties ;

Vu le courrier du recourant du 26 octobre 2016 par lequel l'intéressé déclare retirer toutes ses " oppositions " à l'encontre des taxations définitives 2014 et 2015, revenant à retirer son recours ;

Attendu qu’il convient donc d'en prendre acte.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière : Florence SCHMUTZ · Le président : Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le