Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/909/2005 • CJ GE ATAS/909/2005 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Following Offer to Comply with Unemployment Requirements

Numéro de cause ATAS/909/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed the cancellation of their unemployment file by the Cantonal Employment Office (OCE), which occurred after the individual indicated they did not wish to conduct job searches or attend scheduled appointments with their employment counselor. During a hearing before the Cantonal Social Insurance Court, the OCE representative confirmed that the file could be reactivated if the individual agreed to participate in counseling interviews and provide proof of job searching efforts, leading the appellant to immediately withdraw their appeal. Consequently, the Court acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the roll, declaring the proceedings free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, art. 64 LTF; Appeal Withdrawal Following Offer to Comply with Unemployment Requirements: During a hearing before the Cantonal Social Insurance Court, the OCE representative confirmed that the file could be reactivated if the individual agreed to participate in counseling interviews and provide proof of job searching efforts, leading the appellant to immediately withdraw their appeal. Consequently, the Court acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the roll, declaring the proceedings free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance chômage procédure en assurances sociales chômage offre d'emploi retrait de la requête abandon d'emploi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Used to rule on the decision according to the transitional provision of the Cantonal Law on the Organization of the Judiciary.

art. 64 LTF

Applied to declare the procedure free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2167/2005

### [ATAS/909/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1958255) du 28.10.2005 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0009/ATAS_000909_2005_A_2167_2005.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2167/2005 ATAS/911/2005 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 1 du 25 octobre 2005

En la cause

Madame D__________, c/o Mme M__________, · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, SERVICE DES MESURES CANTONALES, sis rue Alexandre-Gavard 28 à Carouge · intimé

Attendu en fait que le dossier de Madame D__________ a été attribué au Service des mesures cantonales, section RMCAS, en date du 29 octobre 2002 ;

Que par courrier du 24 mai 2005, l’Office cantonal de l’emploi (OCE) a pris note que l’intéressée ne souhaitait ni effectuer de recherches d’emplois, ni venir aux entretiens fixés par son conseiller en personnel ;

Qu’il l’a dès lors informée que son dossier était annulé ;

Que le 31 mars 2005, son conseiller en personnel lui a confirmé l’annulation de son inscription en qualité de demandeuse d’emploi ;

Que l’intéressée a saisi le Tribunal de céans, par courrier du 21 juin 2005 ;

Que les parties ont été entendues le 4 octobre 2005 ;

Que Monsieur G__________, représentant le Service des mesures cantonales de l’OCE, a confirmé à l’intéressée qu’elle pouvait obtenir que son dossier soit réactivé, pour autant qu’elle soit prête à participer aux entretiens de conseils et à produire des preuves de recherches d’emplois ;

Que celle-ci a dès lors déclaré retirer son recours ;

Que le recours a été retiré ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Marie-Louise QUELOZ · La présidente Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et communiquée à Madame Marike D__________ par le greffe le