Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/909/2009 • CJ GE ATAS/909/2009 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Social Insurance Benefits Decision

Numéro de cause ATAS/909/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned an appeal filed against a decision on opposition regarding social insurance benefits. Following the filing of the appeal and subsequent response, and after personal hearings and discussions between the parties, the appellant, through their counsel, communicated to the court their decision to withdraw the appeal. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll, thereby concluding the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Social Insurance Benefits Decision: Following the filing of the appeal and subsequent response, and after personal hearings and discussions between the parties, the appellant, through their counsel, communicated to the court their decision to withdraw the appeal. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll, thereby concluding the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales retrait de l'opposition prestation d'assurance procédure d'action en matière d'assurances sociales mesure d'instruction en assurance sociale décisions en matière de pension de retraite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is typically the basis for decisions on costs, although it is not explicitly cited in the dispositive here, the court's action is procedural. Given the context of withdrawal, no explicit legal provision for costs or admissibility based on the articles cited is present in the dispositive orders 1 and 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3246/2008 ATAS/909/2009

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 14 juillet 2009

En la cause

Madame Y__________, domiciliée au GRAND-SACONNEX, recourante comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BAERTSCHI Karin

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, p.a. intimé DSE-SPC; Route de Chêne 54; Case postale 6375, GENEVE

Siégeant : Isabelle DUBOIS, Présidente; Eugen MAGYARI et Bertrand REICH, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition du 18 juin 2008,

Vu le recours du 18 juillet 2008,

Vu la réponse du 24 septembre 2008,

Vu les audiences de comparution personnelle des parties des 21 octobre 2008 et 18 novembre 2008 et les pourparlers entre les parties;

Vu le courrier du Tribunal de céans du 22 mai 2009 et de la réponse de Maître Karin BAERTSCHI du 6 juillet 2009, conseil de la recourante, indiquant que sa mandante retire son recours;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière La Présidente :

Brigitte BABEL Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3246/2008