Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/906/2004 • CJ GE ATAS/906/2004 Généré par l'IA

Administrators' Appeal on Employer Contribution Reimbursement Involving Third-Party Joinder

Numéro de cause ATAS/906/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two former administrators appealed a decision by the social insurance fund demanding they jointly and severally reimburse unpaid employer contributions incurred by the now-bankrupt company for specific periods in 1997. The court, exercising its authority under the administrative procedure law to involve necessary third parties, reasoned that the legal situation of another individual, who had been assessed for a larger portion of the same unpaid contributions but had not appealed, could be affected by the outcome of the appeal, necessitating his inclusion as a party to the proceedings to ensure the final decision would be binding on all potentially liable parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ; Administrators' Appeal on Employer Contribution Reimbursement Involving Third-Party Joinder: The court, exercising its authority under the administrative procedure law to involve necessary third parties, reasoned that the legal situation of another individual, who had been assessed for a larger portion of the same unpaid contributions but had not appealed, could be affected by the outcome of the appeal, necessitating his inclusion as a party to the proceedings to ensure the final decision would be binding on all potentially liable parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales assurance d'autrui durée de cotisation jonction de causes autorité administrative contribution aux frais d'administration

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ
Que conformément à l’art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales est compétent pour statuer dans la présente cause ;
Généré par l'IA
A/1190/2005
Appeal Against Compensation Fund Demand for Unpaid Contributions; Joinder of Co-Administrator as Necessary Party
A/4210/2016
Administrator's Appeal Against Social Insurance Contribution Reimbursement Withdrawn
A/88/2008
Administrator's Appeal Regarding Unpaid Social Security Contributions and Joinder of Co-Director
A/4165/2007
Administrator Liability Joinder Appeal
A/2200/2009
Social Insurance Fund Reimbursement from Former Administrator for Unpaid Contributions

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 71 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA)

Cited as the basis for the preparatory order to summon a third party whose legal situation might be affected by the outcome of the proceedings.

art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ)

Cited to establish the competence of the Cantonal Social Insurance Tribunal to rule on the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1557/2004

### [ATAS/906/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1957309) du 11.11.2004 ( AVS )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0009/ATAS_000906_2004_A_1557_2004.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1557/2004 ATAS/906/2004 ORDONNANCE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

4ème chambre du 11 novembre 2004

En la cause

Monsieur E__________ Monsieur R__________, comparant par Me Stépahne ZEN-RUFFINEN, en l’Etude duquel il élit domciler · Recourants, ex-administrateurs de la société X__________ SA, faillie

contre

CAISSE INTERPROFESSIONNELLE AVS DE LA FEDERATION DES ENTREPRISES ROMANDES FER CIAM, rue de Sait-Jean 98, Genève · intimée

et

Monsieur S__________, 6, avenue Gallatin, 1203 Genève · appelé en cause

Siégeant : Madame Juliana BALDE, Présidente

ATTENDU EN FAIT

Que par décisions du 10 novembre 2003, la Caisse interprofessionnelle AVS de la Fédération des Entreprises Romandes FER CIAM (ci-après la caisse) a réclamé à Messieurs R__________ et E__________, pris conjointement et solidairement en leur qualité d’anciens administrateurs, le paiement de 18'944 fr. 90 à titre de réparation du dommage qu’elle a subi dans la faillite de la société X__________ SA, en raison du non-paiement des cotisations paritaires pour la période de juillet à septembre 1997 et décembre 1997 ;

Que par décision notifiée le même jour à Monsieur S__________ et pour les mêmes motifs, elle lui a réclamé le paiement de 86'124 fr. 80, représentant les cotisations paritaires impayées pour la période de juillet à septembre 1997, décembre 1997, 1998 et 1999, y compris les contributions d’allocations familiales ;

Que Messieurs R__________ et E__________ ont formé opposition auprès de l’intimée ;

Qu’ils ont interjeté recours auprès du Tribunal de céans contre la décision de l’intimée rejetant leur opposition ;

Qu’ils ont été entendu en audience de comparution personnelle le 10 novembre 2004 ;

CONSIDERANT EN DROIT

Que conformément à l’art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales est compétent pour statuer dans la présente cause ;

Qu’à teneur de l'art. 71 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA), l'autorité peut, d'office ou sur requête, ordonner l'appel en cause de tiers dont la situation juridique est susceptible d'être affectée par l'issue de la procédure ;

Que dans ce cas, ils acquièrent les droits et obligations des parties et la décision leur devient opposable ;

Qu’en principe, les personnes dont la responsabilité solidaire pour le dommage subi par la caisse entre raisonnablement en considération doivent être invitées à participer à la procédure ;

Qu’en l'espèce, la situation juridique de Monsieur S__________, qui n’a pas fait opposition à la décision en réparation du dommage qui lui a été notifiée, pourrait être affectée par l'issue de la présente procédure si le Tribunal de céans parvenait à la conclusion que la responsabilité des recourants n’est pas engagée ou qu’ils ne répondent que d’une partie du dommage (cf. ATFA M. du 3 novembre 200 H 134/00 consid. 3b et d) ;

Qu’il se justifie par conséquent de l’appeler en cause ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant préparatoirement

Appelle en cause Monsieur S__________ ;

Lui impartit un délai au 30 novembre 2004 pour se déterminer sur le litige opposant les recourants à la caisse de compensation FER CIAM ;

Réserve la suite de la procédure.

Le greffier: Walid BEN AMER · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de par le greffe