Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/902/2006 • CJ GE ATAS/902/2006 Généré par l'IA

Officers' Appeal of Compensation Fund Damages Directive Involving Joint and Several Liability

Numéro de cause ATAS/902/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants, former officers of a company, appealed a decision from the cantonal compensation fund that upheld a directive for damages under social insurance law, after they opposed it, while a fourth former officer did not oppose the directive and is now called into the proceedings. The court reasoned that under the relevant administrative procedure law, a third party whose legal situation could be affected by the outcome must be called into the proceedings, and since liability among the former officers for the damage is joint and several, the non-appealing former officer's legal position could be impacted by the court's decision regarding the appellants' liability, thus justifying their inclusion as a party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 52 LAVS, art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ; Officers' Appeal of Compensation Fund Damages Directive Involving Joint and Several Liability: The court reasoned that under the relevant administrative procedure law, a third party whose legal situation could be affected by the outcome must be called into the proceedings, and since liability among the former officers for the damage is joint and several, the non-appealing former officer's legal position could be impacted by the court's decision regarding the appellants' liability, thus justifying their inclusion as a party.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité solidaire compagnie d'assurances assurance d'autrui fonds de compensation responsabilité des organes d'une société procédure en assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 52 LAVS
Que laCAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après la caisse) a adressé une décision en réparation du dommage au sens de l'article 52 LAVS, le 20 février 2006, à Messieurs E__________, F__________, S__________, et B__________, en leur qualité d'ex-organes de la société X__________SA ;
art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ
Que conformément à l’art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales est compétent pour statuer dans la présente cause;
Généré par l'IA
A/1363/2001
Compensation Fund Liability Claim Against Former Officers
A/1286/1998
Insurance Fund v. Former Company Officers (Social Contributions Liability)
A/1488/2002
Appeal Regarding Joint and Several Liability of Former Company Officers under LAVS
A/1873/2021
Officers' Liability for Unpaid Social Security Contributions After Insolvency
A/372/2007
Officers' Appeal Against Joint Liability for Unpaid Social Security Contributions

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 71 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA)

The court cited this article to justify calling in a third party (Monsieur B______) whose legal situation might be affected by the outcome of the proceedings.

art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ)

This article establishes the jurisdiction of the Cantonal Social Insurance Tribunal to rule on the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2500/2006

### [ATAS/902/2006](/apps/decis/fr/atas/show/1959330) du 20.10.2006 ( AVS )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2006/0009/ATAS_000902_2006_A_2500_2006.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2500/2006 ATAS/902/2006 ORDONNANCE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 20 octobre 2006

En la cause

Monsieur E__________, domicilié , 1212 GRAND-LANCY, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître DE SAUGY Jean Monsieur F__________, domicilié , France, comparant en personne · Recourants

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, soit pour elle son directeur,M. J.-C. RISSE, rte de Chêne 54, 1208 GENEVE · Intimée

et

Monsieur B__________, p.a Monsieur benoît CARRON , avocat, 11 rue du Général-Dufour, 1204 Genève · appelé en cause

ATTENDU EN FAIT

Que laCAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après la caisse) a adressé une décision en réparation du dommage au sens de l'article 52 LAVS, le 20 février 2006, à Messieurs E__________, F__________, S__________, et B__________, en leur qualité d'ex-organes de la société X__________SA ;

Que Messieurs E__________, F__________, S__________ ont fait opposition, au contraire de Monsieur B__________ , pour lequel la décision est par conséquent entrée en force;

Que la caisse a admis l'opposition de Monsieur S__________ , et rejeté celle de MessieursE__________ et F__________ (ci-après les recourants) ;

Que ceux-ci ont interjeté recours auprès de la juridiction de céans, les causes ayant été jointes sous la cause n° A/2500/2006 ;

CONSIDÉRANT EN DROIT

Que conformément à l’art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales est compétent pour statuer dans la présente cause;

Qu'à teneur de l'art. 71 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA), l'autorité peut, d'office ou sur requête, ordonner l'appel en cause de tiers dont la situation juridique est susceptible d'être affectée par l'issue de procédure. Dans ce cas, ils acquièrent les droits et obligations des parties et la décision leur devient opposable;

Qu'en l'espèce, la situation juridique de MonsieurB__________ pourrait être affectée par l'issue de la présente procédure si le Tribunal de céans arrivait à la conclusion que les recourants sont, en tout ou partie, également responsable du dommage subi par la caisse, la responsabilité entre les anciens organes étant solidaire;

Qu'il se justifie par conséquent d'appeler en cause MonsieurB__________.

\*\*\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant préparatoirement

Appelle en cause MonsieurB__________ .

Lui transmet pour information les écritures principales de la procédure, les pièces produites étant à disposition pour consultation au greffe de la juridiction.

Lui impartit un délai au 30 novembre 2006 pour se déterminer.

Dit qu'ensuite la cause sera convoquée en comparution personnelle des parties (convocation suivra).

Le greffier : Pierre RIES · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme de la présente ordonnance est notifiée aux parties par le greffe le