Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/902/2005 • CJ GE ATAS/902/2005 Généré par l'IA

Unemployment Benefits Suspension Proportionality Review

Numéro de cause ATAS/902/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal concerned the suspension of unemployment insurance benefits due to an individual's alleged fault during their job search, specifically regarding whether the severity of the fault warranted such a sanction under the relevant law. The court reasoned that while a failure to actively seek employment could constitute fault, the decision to suspend benefits must adhere to the principle of proportionality, meaning the sanction imposed must be commensurate with the gravity of the offense committed in the context of the obligation to seek work.

Regeste Legislator

Officiel

AC; RECHERCHE D'EMPLOI; EMPLOI(TRAVAIL); FAUTE; GRAVITÉ DE LA FAUTE; SUSPENSION DU DROIT À L'INDEMNITÉ; SUSPENSION(ASSURANCE); PROPORTIONNALITÉ; PRATIQUE JUDICIAIRE ET ADMINISTRATIVE | LACI.30

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension des indemnités de chômage chômage proportionnalité prestation d'assurance révision de prestations d'invalidité condition du droit à la prestation d'assurance
Généré par l'IA
A/2863/2011
Unemployment Benefits Suspension Proportionality Review
A/363/2013
Unemployment Benefit Suspension Proportionality Review
A/4195/2013
Unemployment Benefits Suspension Proportionality Review
A/2895/2011
Unemployment Benefits Suspension Appeal Based on Proportionality
A/3246/2011
Unemployment Benefits Sanction Proportionality Review

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2553/2005

### [ATAS/902/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1958250) (2) du 25.10.2005 ( CHOMAG ) , PARTIELMNT ADMIS

Recours TF déposé le 29.11.2005, rendu le 20.09.2006, REJETE, C 318/05

Descripteurs :

AC; RECHERCHE D'EMPLOI; EMPLOI(TRAVAIL); FAUTE; GRAVITÉ DE LA FAUTE; SUSPENSION DU DROIT À L'INDEMNITÉ; SUSPENSION(ASSURANCE); PROPORTIONNALITÉ; PRATIQUE JUDICIAIRE ET ADMINISTRATIVE

Normes :

LACI.30

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0009/ATAS_000902_2005_A_2553_2005.pdf)