Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/900/2015 • CJ GE ATAS/900/2015 Généré par l'IA

Appeal Withdrawn After Reimbursement Agreement Reached

Numéro de cause ATAS/900/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a decision by the complementary benefits service demanding reimbursement of CHF 25,194 due to the appellant's failure to promptly report a pension received; however, after the appellant filed the appeal claiming she had provided the necessary information, both parties subsequently agreed on a monthly payment arrangement of CHF 300, leading the appellant to formally withdraw her appeal, which the court accepted, terminating the procedure and striking the case from the roll in accordance with the law on administrative procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 89 al. 1 LPA-GE; Appeal Withdrawn After Reimbursement Agreement Reached: The case involved an appeal against a decision by the complementary benefits service demanding reimbursement of CHF 25,194 due to the appellant's failure to promptly report a pension received; however, after the appellant filed the appeal claiming she had provided the necessary information, both parties subsequently agreed on a monthly payment arrangement of CHF 300, leading the appellant to formally withdraw her appeal, which the court accepted, terminating the procedure and striking the case from the roll in accordance with the law on administrative procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement des prestations rente complémentaire contrat d'information retrait après transaction remboursement de l'assurance-maladie sommation de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 LPA-GE
This provision was cited as the legal basis for terminating the procedure due to the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 LPA-GE

This provision was cited as the legal basis for terminating the procedure due to the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2792/2015

### [ATAS/900/2015](/apps/decis/fr/atas/show/1971491) du 23.11.2015 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2015/0009/ATAS_000900_2015_A_2792_2015.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2792/2015 ATAS/900/2015 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 23 novembre 2015 9ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée c/o A______, à GENEVE · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, DEAS – SPC, sis Route de Chêne 54, GENEVE · intimé

Vu la décision sur opposition du service des prestations complémentaires (ci-après : SPC) du 22 juillet 2015 réclamant la somme de CHF 25'194.- à Mme A______ (ci-après : la recourante), au motif qu’il lui appartenait de communiquer sans retard la rente établie par la caisse de pension Gastrosocial ;

Vu le recours du 19 août 2015 de la recourante aux termes duquel elle indiquait avoir fait le nécessaire par courrier du 13 mai 2011 ;

Vu la réponse du 15 septembre 2015 du SPC concluant au rejet du recours au motif que les informations données par la recourante n’étaient pas claires ;

Vu le courrier du 29 septembre 2015 de la recourante acceptant les conclusions prises par le SPC et demandant un arrangement de paiement à raison de CHF 300.- par mois ;

Vu la réponse du 30 octobre 2015 du SPC acceptant la proposition de la recourante ;

Vu le courrier de la chambre de céans du 4 novembre 2015 à la recourante lui demandant si elle retirait son recours, au vu de l’arrangement intervenu ;

Vu la réponse du 9 novembre 2015 de la recourante indiquant retirer son recours ;

Attendu en droit que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE ; RS E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Que la recourante ayant déclaré retirer son recours, il en sera pris acte et la cause sera rayée du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Brigitte BABEL · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le