Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/9/2018 • CJ GE ATAS/9/2018 Généré par l'IA

Insurance Companies' Withdrawal of Payment Claim and Procedural Costs Award

Numéro de cause ATAS/9/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute where two insurance companies jointly filed a payment claim against a company, the procedure, initially suspended upon the claimants' request, was terminated when the claimants formally withdrew their demand. The Arbitral Tribunal took note of the withdrawal, struck the case from the roll, and consequently ordered the claimants, jointly and severally, to bear the procedural costs, comprising CHF 300 in judicial fees and CHF 100 in emoluments, as the arbitration procedure was not gratuitous.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 78 let. a LPA; Insurance Companies' Withdrawal of Payment Claim and Procedural Costs Award: The Arbitral Tribunal took note of the withdrawal, struck the case from the roll, and consequently ordered the claimants, jointly and severally, to bear the procedural costs, comprising CHF 300 in judicial fees and CHF 100 in emoluments, as the arbitration procedure was not gratuitous.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de la procédure production de créance compagnies d'assurance arbitrage suppression de la prestation d'assurance ordre de paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 78 let. a LPA
le courrier du 13 juillet 2017, par lequel Helsana Assurances SA a requis la suspension de la procédure « en application de l’art. 78 let. a LPA » ;
Généré par l'IA
A/3658/2016
Insurance Companies' Withdrawal of Payment Claim Due to Settlement and Subsequent Order for Court Costs
A/2992/2019
Insurance Claim Withdrawal and Cost Apportionment
A/3542/2011
Claim Withdrawal and Procedural Costs in Insurance Arbitration
A/1750/2011
Claim Withdrawal and Procedural Fee Order in Insurance Arbitration
A/1385/2012
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Procedural Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for imposing court costs because the arbitration procedure is not free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2140/2017

### [ATAS/9/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1973981) du 10.01.2018 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0000/ATAS_000009_2018_A_2140_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2140/2017 ATAS/9/2018 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 10 janvier 2018

En la cause

HELSANA ASSURANCES SA, sise Zürichstrasse 130, DÜBENDORF PROGRES ASSURANCES SA, sise Zürichstrasse 130, DÜBENDORF, représentée par HELSANA ASSURANCES SA · demanderesses

contre

A______ SA, sise à GENEVE · défenderesse

Vu :

la demande en paiement déposée conjointement par Helsana Assurances SA et Progrès Assurances SA, la première représentant par ailleurs la seconde, c/ A______ SA, le 16 mai 2017 ;

le courrier du 13 juillet 2017, par lequel Helsana Assurances SA a requis la suspension de la procédure « en application de l’art. 78 let. a LPA » ;

l’accord de A______ SA du 19 juillet 2017 ;

l’ordonnance de suspension du 14 août 2017 ;

le courrier des demanderesses du 14 décembre 2017 informant le Tribunal qu’elles retiraient leur demande précitée ;

et considérant :

qu'il convient d'en prendre acte ;

que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais judiciaires de CHF 300.-, ainsi qu'un émolument de CHF 100.-, seront mis à charge des demanderesses, prises solidairement et conjointement.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande et raye la cause du rôle.![endif]>![if>

2. Met les frais du Tribunal d’un montant de CHF 300.- et un émolument de CHF 100.- à la charge des demanderesses, prises solidairement et conjointement.![endif]>![if>

La greffière Irene PONCET · Le président suppléant Jean-Louis BERARDI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le